hukuk etiket - Gazete Desek

Eylem Tok ve oğlunun davasında aile şikayetten caydı, şimdi ne olacak?

Türkiye’yi derinden sarsan Oğuz Murat Aci dosyasında yeni bir gelişme yaşandı. Kazada hayatını kaybeden 1 çocuk babası Oğuz Murat Aci’nin eşi Şükriye Aci, ABD’ye kaçan Eylem Tok ve oğlu Timur Cihantimur hakkındaki şikâyetinden “maddi ve manevi tüm zararlarımız giderildi” gerekçesiyle vazgeçtiğini açıkladı.

Bu açıklama kamuoyunda büyük tartışma yaratırken, Oğuz Murat Aci’nin babası Özer Aci’nin sözleri gündeme oturdu:

“Utanmadan maddi sıkıntı çektiğini söylemiş. Sıfır arabası var. Ben davama devam ediyorum.”

Bu noktada kamuoyunun merak ettiği konu şu: Eşi şikâyetinden vazgeçtiyse, dava düşer mi? Baba tek başına süreci sürdürebilir mi? Bu konu hakkındaki hukuki değerlendirmemiz yazımızın detaylarında…

Eşi şikayeti geri çektiğinde dava düşer mi?

Olay, Türk Ceza Kanunu m. 85/2 kapsamında “taksirle ölüme neden olma” suçudur ve bu suç tipi şikâyete bağlı değildir. Yani, bir mağdur yakınının şikâyetini çekmesi, ceza soruşturması ve kovuşturmasını durdurmaz. Savcılık kamu adına harekete geçer ve yargılamayı yürütür. Şikâyetten vazgeçme yalnızca bazı noktalarda (cezada indirim gibi) etkili olabilir.

Eşi vazgeçse de baba şikayetçi olabilir

Hayatını kaybeden Oğuz Murat Aci’nin babası Özer Aci, oğlunun birinci dereceden yakını ve yasal mirasçısıdır. Bu nedenle:

Ceza davasına katılabilir (müdahil olabilir).
Maddi ve/veya manevi tazminat talep edebilir.
Eşin şikâyetinden vazgeçmiş olması, babanın bağımsız olarak şikâyetçi olmasına engel değildir.

Eşin şikâyetinden vazgeçmesi, süreci sona erdirmez; babanın takibiyle dava sürebilir. Ayrıca, manevi olarak en büyük zararı görenlerden biri olan baba Özer Aci’nin bu sürecin takipçisi olması hem hukuki hem de vicdani olarak büyük bir önem taşır.

Maddi tazminat ceza sorumluluğunu ortadan kaldırmaz

Eşin “zararlarımız giderildi” açıklamasına rağmen, ceza yargılamasında failin sorumluluğu yalnızca maddi ödeme ile son bulmaz. Tazminat ödemeleri yalnızca cezada indirim sebebi olabilir ancak cezanın ortadan kalkmasına neden olmaz.

Nitekim TCK m. 61 ve m. 62 hükümleri de bu yönde değerlendirme yapılmasını öngörür.

Peki, bizim hukuki görüşümüz ne yönde?

Eşini kaybeden evlat sahibi bir kadının, maddi giderim sonrası şikâyetinden vazgeçmiş olması, hukuk düzeni içinde “hak” olsa da, vicdani olarak derin bir sarsıntı yaratmaktadır.
Bu süreçte en çok yara alan ve en açık duruşu sergileyen baba Özer Aci’nin hâlâ “adalet yerini bulsun” kararlılığı içinde olması; sadece kendi çocuğu için değil, toplumun hukuka olan güveni için de önemlidir. Bir evlat geri getirilemez. Ama adalet yerini bulduğunda, toplumsal vicdan bir nebze olsun onarılır. Bu noktada eşin attığı adımın kamu vicdanında yarattığı kırıklığa rağmen hukuki sürecin sona ermemiş olması ve babanın dosyanın takipçisi olması, adaletin tesisi bakımından ümit aşılayan sevindirici bir gelişmedir.

Bu olay bizlere şunu bir kez daha hatırlatıyor:

Ceza hukuku, yalnızca bireysel adaleti değil; toplumun ortak adalet duygusunu ve güven duygusunu da ayakta tutmakla yükümlüdür zira adaletin tesisi; bir kişinin değil, bir milletin vicdanını rahatlatır.

Telefon kayıtları boşanma davasında delil olarak kabul edilir mi?

Boşanma davalarında eşin telefon kayıtları ya da WhatsApp mesajları delil olabilir mi? Hangi dijital deliller yasal kabul edilir, hangileri suç sayılır? Merak edilen tüm soruların yanıtı bu yazıda!

Boşanma süreci, çoğu zaman çiftler arasında güven problemleri ve sadakatsizlik iddialarıyla geçiyor. Bu gibi durumlarda, dijital deliller yani telefon kayıtları, mesajlar ve WhatsApp yazışmaları gündeme geliyor. Ancak bu tür bilgilerin delil olarak kullanılabilmesi için bazı yasal kurallara uyulması şart.

Evlilik biterken dijital deliller devreye giriyor

Boşanma davaları, özellikle sadakatsizlik ve güven sorunu gibi hassas konularla dolu bir süreçtir. Bu süreçte taraflar, iddialarını desteklemek için dijital delillere başvurabiliyor. Telefon görüşmeleri, mesajlar ve sosyal medya yazışmaları gibi veriler, mahkemede delil olarak sunulmak isteniyor. Ancak her bilgi delil sayılmaz. Kanunlar, bu konuda bazı net sınırlar çizmiştir.

Telefon kayıtları hangi durumlarda geçerlidir?

GSM operatörlerinden alınan telefon kayıtları, kimin kimi aradığı, aramanın ne zaman yapıldığı ve ne kadar sürdüğü gibi teknik verileri içerir. Bu bilgiler, özellikle eşler arasındaki iletişim sıklığını göstermek açısından değerlidir. Ancak bu kayıtlar, konuşmaların içeriğini kapsamaz. Yani birinin ne söylediği, ne konuşulduğu gibi detaylara bu yolla ulaşılamaz.

Daha da önemlisi, bu tür kayıtların alınabilmesi için mahkemeden karar çıkması gerekir. Kişisel olarak telefon şirketinden bu bilgileri talep etmek mümkün değildir. Operatörler bu verileri 5 yıl süreyle sakladığı için, daha eski bilgilere ulaşmak da mümkün olmayabilir.

WhatsApp ve benzeri mesajlaşma uygulamaları delil sayılır mı?

Günümüzde en sık kullanılan iletişim araçlarından biri WhatsApp’tır. Boşanma davalarında eşinin mesajlarını delil olarak sunmak isteyen taraflar sıklıkla bu uygulamayı gündeme getiriyor. Ancak bu noktada çok dikkatli olunması gerekiyor.

Eşinizin telefonuna gizlice girerek mesajlarını okumak ya da ekran görüntüsü almak, Türk Ceza Kanunu’na göre “haberleşmenin gizliliğini ihlal” suçunu oluşturur. Yani bu şekilde elde edilen mesajlar çoğu zaman hukuka aykırı kabul edilir ve hem geçersiz delil sayılır hem de sizi cezai sorumlulukla karşı karşıya bırakabilir.

Yargıtay ne diyor? İstisnai durumlar var mı?

Yargıtay’ın geçmişte verdiği bazı kararlar, dijital deliller konusunda dikkat çekici örnekler sunuyor. Özellikle şu karar öne çıkıyor:

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/13117 E. – 2012/14791 K. sayılı kararı
Bu kararda, bir eşin aldatıldığından şüphelenerek eşinin internet üzerinden yaptığı görüşmeleri gizlice izlemesi ve kaydetmesi ele alınmıştır. Yargıtay, ani gelişen bir durum olması ve delilin kaybolma riski bulunması nedeniyle, bu delilin hukuka uygun sayılabileceğine hükmetmiştir.

Ancak burada önemli bir nokta var: Bu tür kararlar, sadece istisnai durumlarda geçerlidir. Genel kural, kişinin izinsiz şekilde mesaj ya da konuşma içeriği kaydetmesinin hukuka aykırı olduğudur.

Dijital delil toplarken suç işlememek için ne yapmalı?

Boşanma sürecinde dijital delillere başvurmak isteyen kişilerin mutlaka dikkatli ve bilinçli davranması gerekiyor. Gelişi güzel toplanan veriler, size yardımcı olmak yerine dava sürecinizi zorlaştırabilir.

Eşinizin telefonunu karıştırmayın.
Mahkeme kararı olmadan ses kaydı ya da mesaj görüntüsü almayın.
Delil toplayacaksanız mutlaka bir avukata danışın.
Hukuka uygun şekilde elde edilen delillerle mahkemede güçlü bir dosya oluşturabileceğinizi unutmayın.

Sınırlarına dikkat ederseniz delil toplamak hakkınızdır!

Boşanma davasında haklılığınızı ispatlamak isteyebilirsiniz; ancak bunu yaparken yasal sınırları aşarsanız, hem davanızı riske atar hem de ceza alabilirsiniz. Dijital deliller güçlü araçlardır, ama sadece doğru kullanıldıklarında. Bu süreçte yapacağınız en doğru hamle, bir avukattan profesyonel destek almaktır.

Sık karşılaştığınız ve merak ettiğiniz gündelik hukuki problemlerinize çözüm bulmak için Hukuk Desek’i okumaya devam edin!

Arif Dağhan hangi hukuk fakültesi mezunu?

AK Parti Grup Başkanvekili Özlem Zengin’in “yeğen selamı” eşliğinde Konya Hakimliği’ne atanan Arif Dağhan, kurayla değil neredeyse anonsla göreve başladı. Türkiye’de artık sadece isim değil, soyadı da dikkatle takip ediliyor.

Türkiye’de adalet sistemi bazen teraziden çok mikrofona benzeyebiliyor. Geçtiğimiz günlerde yapılan Adli Yargı Hakim ve Cumhuriyet Savcısı kura töreni, alışılmışın dışında bir “aile sıcaklığına” sahne oldu.

Geleneksel kura çekiminde bu kez AK Parti Grup Başkanvekili Özlem Zengin’in mikrofonu eline almasıyla sahne daha da renklendi. Zengin’in, “Kurada hemen göremeyeceğiz ama benim yeğenim Arif Dağhan’a bir selam verelim” çıkışı, töreni düğün davetine çevirdi.

Zengin’in bu samimi ama “bağımsız yargı”ya pek de samimi görünmeyen çıkışı, sosyal medyada jet hızında yankı buldu. Bazıları “torpil mi, tesadüf mü?” derken, bazıları “bunu artık biz bile savunamayız” gibi dürüst yorumlar yaptı. Bazı kullanıcılar ise -muhtemelen yeğenin ta kendisi ve ailesi- durumu olumlu karşıladı.

Hangi okuldan mezun oldu?

Arif Dağhan, bilindiği kadarıyla -bir Twitter hesabında yazdığı üzere- hukuk eğitimini Atatürk Üniversitesi’nde tamamladı. Şanlıurfa’da stajını yaptı. 2024 sınavını kazanarak, tamamen kendi emeğiyle… ve bir miktar da kamuya açık selamlamayla Konya Hakimliği’ne atandı.

Kura sistemi her ne kadar “tesadüfi” olsa da törende yapılan anonslar, bu tesadüfün oldukça “haber değeri yüksek” hâle geldiğini gösterdi.

İnsanlar ne söyledi?

“Benim yeğenim de bir selam versin” cümlesi, ülkenin bazı kesimlerinde “ne var canım, o da insan” şeklinde karşılık buldu. Ancak başka bir kesim, “hakimlik makamı kürsüyle anons arasında kaldı” yorumunu yaptı.

Zira adaletin tarafsızlığı, sadece karar verirken değil, konuşurken de önemlidir.
Ve bazen kendimize hakim olmak gereklidir.

Klavyeden mahkeme salonuna: Sosyal medyada hakaret suçu

Hakare t, bir kişinin onur, şeref ve saygınlığını zedeleyecek nitelikte söz, davranış veya paylaşımlarda bulunulması olarak tanımlanır. Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesi, hakareti suç olarak düzenlemiş ve buna ilişkin cezai yaptırımlar öngörmüştür. Hakaret; doğrudan bir bireyin yüzüne karşı yapılabileceği gibi, yazılı, görsel veya sosyal medya gibi platformlar üzerinden de işlenebilir.

Sosyal medya üzerinden hakaret nedir?

Sosyal medya üzerin den hakaret, bir kişinin sosyal medya platformları (örneğin Twitter, Instagram, Facebook vb.) aracılığıyla aşağılayıcı, küçük düşürücü veya kişilik haklarını ihlal eden içeriklere maruz bırakılmasıdır. Bu durum, şu şekillerde gerçekleşebilir:

Yorumlar: Sosyal medya platformlarında, bir gönderiye ya da paylaşıma hakaret içerikli yorumlar yazmak sık rastlanan bir hakaret türüdür. Örneğin, bir kişinin gönderisinin altına aşağılayıcı, onur kırıcı ya da küçültücü ifadeler eklemek bu kapsama girer. Hakaret içeren yorumlar, hem mağdurun psikolojik olarak zarar görmesine neden olabilir hem de toplum önünde küçük düşürme amacını taşır. Bu tür yorumlar, genellikle açıkça görülebilir ve aleni kabul edilir.
Tweet/Paylaşım: Twitter(X), Facebook ya da Instagram gibi platformlarda bir kişiye yönelik hakaret içeren ifadelerle gönderi veya tweet paylaşmak da hakaret suçunun işlenme biçimlerinden biridir. Örneğin, bir kişiye yönelik aşağılayıcı bir benzetme ya da suçlama içeren bir tweet atılması, hakaret kapsamına girer. Paylaşımın aleni yapılması durumunda (örneğin, herkese açık bir şekilde paylaşılması) bu suçun cezasını artırılabilir. Bu tür durumlarda, mağdurun adının açıkça belirtilmesi gerekmez; paylaşımın muhatabı anlaşılabiliyorsa hakaret suçu oluşur.
Mesajlar: Hakaret içerikli ifadelerin özel mesaj yoluyla bir kişiye gönderilmesi de hakaret suçu oluşturur. Bu durum, sosyal medya platformlarının mesajlaşma özelliği kullanılarak gerçekleştirilir. Örneğin, bir kişinin Instagram veya WhatsApp üzerinden tehditkar ya da onur kırıcı ifadeler içeren bir mesaj alması bu kapsama girer. Mesaj yoluyla yapılan hakaret, aleni kabul edilmese de mağdurun özel hayatında rahatsızlık yaratması nedeniyle cezai yaptırım gerektirir. Bu tür durumlarda, mesaj içerikleri delil olarak kullanılabilir.
Paylaşılan İçerik: Hakaret suçu, yalnızca doğrudan bir paylaşım yapmakla değil, hakaret içeren başka bir gönderiyi paylaşmak veya bu tür içerikleri destekleyici şekilde retweet etmek ya da yeniden yayınlamak suretiyle de işlenebilir. Örneğin, bir kişiye yönelik aşağılayıcı bir tweeti retweet etmek veya hakaret içerikli bir Facebook gönderisini paylaşmak bu kapsamdadır. Bu tür eylemler, hakarete katkıda bulunma olarak değerlendirilir ve hukuki sorumluluk doğurabilir.

Yargıtay’a göre beğenmek değil, paylaşmak suç!

Yargıtay, sosyal medya üzerinden hakaret suçuna ilişkin önemli bir karar almıştır. Kararda, hakaret içerikli bir gönderinin “beğenilmesinin” suç teşkil etmeyeceğine hükmedilmiş, ancak aynı gönderinin “retweet edilmesi” veya yeniden paylaşılmasının hakaret suçunun işlenmesi anlamına gelebileceği belirtilmiştir. Yargıtay, beğenme işleminin sadece kişinin gönderiye onay verdiğini veya ilgi gösterdiğini ifade ettiği, ancak bu eylemin başkalarına yayılmasına doğrudan katkı sağlamadığı gerekçesiyle suç unsuru oluşturmadığına dikkat çekmiştir. Buna karşılık retweet veya paylaşım eylemi, gönderinin içeriğini daha geniş bir kitleye ulaştırdığı için hakaret suçuna doğrudan dahil olma anlamı taşıyabilir. Bu karar, sosyal medya platformlarındaki kullanıcı eylemlerinin hukuki sonuçları açısından kritik bir örnek oluşturmaktadır.

Sosyal medyada hakaret suçu ve hukuki boyutları

İnternet ortamında bireylere yönelik onur ve saygınlık zedeleyici hakaretler, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 125. maddesi uyarınca suç teşkil eder. Sosyal medya üzerinden işlenen hakaret suçları, genellikle aleni olduğu için cezalar %16.67 oranında artırılır. Günümüzde en yaygın sosyal medya suçlarından biri olan hakaret, kullanıcıların sahte veya gerçek hesapları üzerinden işledikleri bir suç haline gelmiştir. TCK’nın 125-131. maddeleri arasında düzenlenen bu suç, hukuki süreçlerde sıkça karşılaşılan bir konudur.

Hakaret suçu nasıl değerlendirilir?

Hakaret suçu, kişinin onurunu zedeleyen somut bir olay isnat edilmesi veya sövme şeklinde gerçekleşir.
Suçun aleni işlenmesi (örneğin herkesin görebileceği şekilde sosyal medya paylaşımı) cezada artış yapılmasına neden olur.
Hakaret suçunda mağdurun açıkça belirtilmesi gerekmez; eğer hakaretin mağdura yönelik olduğu belirlenebiliyorsa suç oluşur.

Sosyal medya üzerinden hakaretin cezası

3 aydan 2 yıla kadar hapis cezası veya adli para cezası verilebilir.
Suç aleni işlenmişse ceza oranı %16.67 artırılır.
Ayrıca mağdur, hakaret eden kişi hakkında manevi tazminat davası açabilir.

Sosyal medyada hakaret suçu karşısında yapılması gerekenler

Hakaret suçuna maruz kalınması durumunda, delil niteliği taşıyacak içeriklerin hızlı bir şekilde kaydedilmesi ve şikayet sürecinin başlatılması önemlidir. Failin kimliğinin belirlenmesi sürecinde sahte hesaplarla karşılaşmak soruşturmayı zorlaştırabilmektedir. Hakaret suçu, şikayete tabi bir suçtur ve bu süre içinde delillerin (paylaşımın ekran görüntüsü, mesaj kaydı vb.) toplanması önemlidir. Sosyal medyada hakarete uğrayan kişi, şikayetçi olmak için 6 aylık bir sürede başvuruda bulunmalıdır.

Sosyal medya üzerinden hakaret suçu en sık karşılaşılan suç tiplerinden biri olması gerekçesiyle aklınıza ”Söylemimin hakaret olup olmadığını nasıl öğrenebilirim?” sorusu gelmiş olabilir. Gazete Desek olarak ”Hakaret Sayılan Kelimeler” ve ”Hakaret Sayılmayan Kelimeler”i sizler için derledik. İncelemeyi unutmayın, hukukla kalın…

İstifa eden işçiler de tazminat alabilir! Ama hangi durumlarda?

İşçilerin işten çıkarılmaları durumunda tazminat hakları, iş hukukunda önemli bir yer tutmaktadır. Ancak işçilerin istifa etmeleri durumunda tazminat alıp alamayacakları konusu daha az bilinen ve tartışmalı bir alan olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu yazımızda işçinin kendi isteğiyle işten ayrıldığı durumlarda, hangi koşullar altında tazminat hakkı elde edilebileceğini inceleyeceğiz.

Kendi isteğiyle işten ayrılan çalışanlar için tazminat hakkı ne zaman doğar?

İşçilerin kendi iradeleriyle işten ayrılmaları durumunda, çoğu zaman tazminat alma hakları yoktur. Ancak, bazı özel durumlar söz konusu olduğunda, işten kendi isteğiyle ayrılan çalışanlar da tazminat alabilirler. Bu özel şartlar ise şunlardır:

Sağlık nedenleri

Çalışanın sağlık durumu, işyerinde görevini yerine getirecek durumda olmamayı gerektirecek kadar kötüleşmişse, tazminat hakkı doğabilir. Bu durumda, sağlık raporuyla bu durum belgelenmelidir.

İşverenin ahlak ve iyi niyet kurallarına aykırı davranışlar

İşverenin, çalışana karşı mobbing, cinsel taciz gibi ahlaka aykırı eylemlerde bulunması, işçinin iş sözleşmesini feshetmesi ve tazminat talep etmesine sebep olabilir. Bu tür durumlar, haklı fesih sebebi sayılır.

Askerlik durumu

Erkek çalışanlar, askerlik hizmeti nedeniyle işten ayrıldıklarında da tazminat almaya hak kazanırlar. Bu durumda, askerlik durumunu kanıtlayan belgelerle işverene başvurulmalıdır.

Emeklilik ve yaşlılık aylığı

Emekli olan veya yaşlılık aylığı almaya hak kazanan çalışanlar, kendi istekleriyle işten ayrıldıklarında tazminat alabilirler. SGK’dan alınan belgelerle emeklilik durumu kanıtlanmalıdır.

Kendi isteğiyle işten ayrılma durumunda tazminat almak için gereken şartlar

Kendi isteğiyle işten ayrılan bir çalışanın tazminat hakkı kazanabilmesi için belirli koşulların yerine getirilmesi gerekir:

Dilekçe verilmesi: Çalışan, işten ayrılma nedenini ve tazminat talebini içeren bir dilekçeyi işverene sunmalıdır.
En az 1 yıl çalışma süresi: Çalışanın, işyerinde en az bir yıl boyunca çalışmış olması gerekmektedir.
Durumun belgelendirilmesi: Sağlık raporu, askerlik belgesi veya emeklilik belgeleri gibi resmi evraklarla ayrılma nedeni kanıtlanmalıdır.

Tazminat hesaplaması: Ne kadar alırım?

Tazminat hesaplaması, birkaç faktöre bağlıdır:

Çalışma Süresi: Çalışanın şirkette geçirdiği toplam süre tazminatın miktarını doğrudan etkiler.
Brüt Ücret: Çalışanın aldığı brüt maaş, tazminatın belirlenmesinde dikkate alınır.
İkramiye ve Diğer Haklar: Varsa, çalışanın hak kazandığı ikramiye ve diğer ödemeler de tazminata eklenir.

Tazminat miktarı, işçinin işten ayrılma şekli ve durumu ile ilgili olarak değişkenlik gösterebilir. Bu konuda belirleyici olan unsurlar arasında işçinin çalışma süresi, iş yerindeki pozisyonu, iş sözleşmesinin feshine yol açan sebepler ve diğer koşullar yer almaktadır. Dolayısıyla, tazminat miktarının ne kadar olacağı, yalnızca yasal düzenlemelere dayanarak değil, aynı zamanda hâkimin takdirine ve somut şartlara bağlı olarak belirlenir. Hâkim, olayın özel koşullarını değerlendirerek her bir taraf için en uygun tazminat miktarını belirleyebilir. Bu sebeple, tazminat miktarının her durumda farklılık göstermesi mümkündür.

Cinsel istismara uğruyorum: Ne yapmalıyım?

Cinsel istismar; maruz kalındığında mağdurun fiziksel, duygusal ve psikolojik sağlığı üzerinde ciddi hasarlara neden olabilen bir durumdur. Bu yazımızda ”Cinsel istismar nedir?”, ”Cinsel istismarın türleri nelerdir ve ben hangisine maruz kalıyorum?”, ”Cinsel istismara maruz kaldığımda hangi hukuki yollara başvurabilirim?” gibi soruların cevaplarını sizlerle paylaşmayı hedefliyoruz.

Cinsel istismar nedir?

Cinsel istismar; bir bireyin cinsel dokunulmazlığının zorla, tehdit, baskı veya mağdurun savunmasız olduğu bir durumdan yararlanılarak ihlal edilmesi anlamına gelir. Türk Ceza Kanunu’na göre bu tür suçlar, mağdurun rızası dışında gerçekleşen ve genellikle cinsel saldırı, tecavüz, cinsel taciz ya da çocukların cinsel istismarını içeren eylemleri kapsamaktadır. Cinsel istismar eylemleri, mağdurların fiziksel, duygusal ve psikolojik sağlığı üzerinde ciddi hasarlara neden olabilmekte ve ağır hukuki yaptırımları beraberinde getirmektedir.

Cinsel istismarın türleri nelerdir?

Türk Ceza Kanunu’na göre cinsel istismar suçları, bireylerin cinsel dokunulmazlığını ihlal eden eylemleri içermektedir. Temel türler aşağıda detaylandırılmıştır:

Cinsel saldırı (TCK madde 102)

Cinsel saldırı, mağdurun rızası dışında cinsel dokunulmazlığını ihlal eden bir suçtur. Bu eylem, cinsel birleşme içerse de içermese de, zorla veya tehditle gerçekleştirilir.

Tecavüz (TCK madde 103)

Tecavüz, bir kişiyi cinsel birleşmeye zorlamak veya tehditle bu eylemi gerçekleştirmek anlamına gelir. Tecavüz, cinsel saldırının en ağır biçimlerinden biridir.

Çocuğun cinsel istismarı (TCK madde 103/A)

Çocukların cinsel dokunulmazlığını ihlal eden her türlü eylem bu kapsamda değerlendirilir. Çocuğu cinsel amaçla sömürmek, cinsel içerikli materyallerin üretimi, bulundurulması veya yayılması da bu suçun kapsamındadır.

Cinsel taciz (TCK madde 105)

Cinsel taciz, sözlü veya davranışsal yollarla bir kişiyi rahatsız etmeyi içerir. Bu suç, genellikle mağdura cinsel içerikli sözler veya hareketlerle yaklaşmayı ifade eder.

Cinsel istismar mağdurlarına hukuki yardım nasıl sağlanır?

Cinsel istismar mağdurlarına hukuki yardım sağlanması, oldukça duyarlı bir konu olup uzmanlık, hassasiyet ve titizlik gerektirir. Bu süreçte mağdurların haklarını korumak, onlara güvenli bir ortam sunmak ve adalete erişimlerini kolaylaştırmak esastır. Cinsel istismar mağdurlarına yönelik hukuki yardımların etkin bir şekilde sunulabilmesi için çeşitli mekanizmalar mevcuttur. İşte bu konuda mağdurlara destek olabilecek başlıca yollar:

Adli yardım ve baroların rolü

Adli yardım büroları ve barolar, özellikle maddi olanakları sınırlı olan mağdurlara destek sağlamak için önemli bir rol oynar. Bu hizmetler kapsamında mağdurlara ücretsiz ya da düşük maliyetli hukuki destek sunulur. Mağdur, baro aracılığıyla bir avukat atanmasını talep edebilir ve dava süreçlerinde bu avukat tarafından temsil edilebilir. Ayrıca baroların kadın hakları merkezleri, kadın ve çocuk mağdurlara özel destek sunarak süreci kolaylaştırır.

Kadın sığınma evleri ve kriz merkezlerinin katkısı

Kadın sığınma evleri ve kriz merkezleri, istismar mağdurlarına yalnızca hukuki destek değil, aynı zamanda güvenli bir barınma ortamı, psikolojik danışmanlık ve sosyal destek sağlar. Bu merkezler, uzman avukatlar ve sosyal hizmet çalışanlarıyla iş birliği yaparak mağdurların hukuki süreçte yalnız hissetmemelerini sağlar ve gerekli tüm yönlendirmeleri yapar.

Polis ve savcılık başvurularının önemi

Cinsel istismar suçlarının bildirilmesi, hukuki sürecin başlatılması için hayati bir adımdır. Mağdurlar, polis karakollarına veya savcılıklara başvurarak suçun soruşturulmasını talep edebilir. Mağdurun ifadesi genellikle uzman ekipler tarafından alınır ve gerekli durumlarda mağdurun haklarını koruyacak önlemler devreye sokulur. Savcılık, mağdurun korunması için uzaklaştırma kararı gibi tedbirler alabilir.

Çocuk izleme merkezlerinin özel rolü

Cinsel istismarın çocukları hedef aldığı durumlarda, Çocuk İzleme Merkezleri (ÇİM), hem adli hem de psikolojik destek sağlayarak önemli bir görev üstlenir. Çocuklar, bu merkezlerde uzman bir ekip tarafından güvenli bir ortamda dinlenir ve adli süreç için gerekli olan ifadeleri alınır. Bu merkezler, çocuk mağdurların psikolojik olarak daha az etkilenmesini sağlamak için özel yöntemler kullanır.

Sivil toplum kuruluşları ve derneklerin çalışmaları

Cinsel istismarla mücadele eden dernekler ve sivil toplum kuruluşları (STK’lar), hukuki destek sağlama konusunda önemli bir destek ağı oluşturur. Bu kuruluşlar, mağdurları bilinçlendirme, hukuki süreçlerde rehberlik etme ve ücretsiz avukat temin etme gibi konularda aktif rol oynar. Ayrıca farkındalık çalışmaları ve eğitim programlarıyla istismarı önleme konusunda topluma katkıda bulunurlar.

Alo 183 sosyal destek hattı üzerinden destek

Türkiye genelinde hizmet veren Alo 183 Sosyal Destek Hattı, mağdurların cinsel istismar ve şiddet konularında bilgi ve destek alabileceği önemli bir iletişim kanalıdır. Mağdurlar, bu hat üzerinden uzman danışmanlarla iletişim kurarak hukuki süreçler hakkında rehberlik alabilir ve gerekli yönlendirmeler yapılabilir.

Üniversitelerin hukuk fakülteleri ve klinik hizmetler

Bazı üniversiteler, özellikle hukuk fakülteleri bünyesinde oluşturulan klinik hizmetler aracılığıyla mağdurlara hukuki destek sağlar. Bu programlar, hukuk öğrencileri ve öğretim üyeleri tarafından yürütülür ve mağdurlara ücretsiz danışmanlık ve dava desteği sunar.

Psikolojik ve sosyal destek hizmetlerinin önemi

Hukuki süreçler boyunca mağdurların psikolojik ve duygusal ihtiyaçları göz önünde bulundurulmalıdır. Psikolojik danışmanlık hizmetleri, mağdurların travmatik deneyimleriyle başa çıkmalarına yardımcı olurken hukuki profesyonellerle yapılan iş birliği, mağdurun haklarını savunmak için daha etkili bir ortam yaratır. Sosyal hizmet uzmanlarının desteği, mağdurların yeniden güvenli bir hayata adım atmalarını kolaylaştırır.

Bu süreçler, cinsel istismar mağdurlarının adalete erişimini sağlamak, haklarını korumak ve yeniden güvenli bir yaşam inşa etmelerine yardımcı olmak için titizlikle yürütülmelidir. Profesyonel destek ve duyarlılıkla yaklaşmak, mağdurların süreci daha sağlıklı bir şekilde atlatmalarını mümkün kılar.

Cinsel istismar suçunun hukuki sonuçları nelerdir?

Cinsel istismar suçları, Türk Ceza Kanunu’na göre ciddi yaptırımlar içeren suçlardır. Bu suçların hukuki sonuçları, suçun türüne, mağdurun yaşı ve diğer koşullara bağlı olarak değişebilir. İşte cinsel istismar suçlarının bazı hukuki sonuçları:

Cinsel saldırı

Cinsel saldırı suçunda, ceza 3 yıldan başlayarak artırılabilir. Suçun niteliğine göre bu ceza miktarı değişebilir.

Tecavüz

Tecavüz suçunda ceza, 8 yıldan başlayarak artırılabilir. Mağdurun durumu ve yaşına bağlı olarak daha ağır cezalar öngörülebilir.

Çocuğun cinsel istismarı

Çocuğun cinsel istismarı suçunda ceza 8 yıldan başlayarak artırılabilir. Çocuğun yaşına, mağdurla olan ilişkinin niteliğine ve suçun diğer koşullarına göre ceza miktarı değişebilir.

Cinsel taciz

Cinsel taciz suçunda, ceza 1 yıldan başlayarak artırılabilir. Tacizin niteliği ve sürekli olup olmadığı gibi faktörlere bağlı olarak ceza miktarı değişebilir.

Hürriyeti yok sayma ile cinsel istismar

Hürriyeti yok sayma suçları, kişinin rızası olmadan cinsel istismar içeren durumları kapsar. Bu tür suçlarda cezalar suçun niteliğine göre belirlenir.

Cinsel istismar materyali üretme ve yayma

Cinsel içerikli materyal üretme ve yayma suçunda cezalar, 3 yıldan başlayarak artırılabilir.
Cinsel istismar suçlarına karşı alınan hukuki önlemler, suçun niteliğine, mağdurun durumuna ve diğer etkenlere bağlı olarak değişkenlik gösterir. Ancak genel olarak, cinsel istismar suçları ağır cezaları içeren suç kategorileridir ve hukuki süreçler genellikle mağdurun korunması ve adaletin sağlanması amacını taşır. Bu hukuki sonuçlar, suçlu olan kişinin cezalandırılmasını ve mağdurların haklarının korunmasını amaçlar.

Susmayın, hakkınızı arayın!

Cinsel istismar gibi hassas bir durumda yalnız olmadığınızı ve haklarınızı savunabileceğinizi unutmayın. Yaşadığınız durumu en yakın karakola bildirerek hukuki süreci başlatabilirsiniz. Ayrıca bu süreçte duygusal yükünüzü hafifletmek ve iyileşme sürecinizi desteklemek için bir psikolojik danışmandan yardım almanız önemlidir. Kadın sığınma evleri, kriz merkezleri ve Alo 183 Sosyal Destek Hattı gibi kuruluşlar size gerekli rehberlik ve desteği sağlayabilir. Kendinizi güvende hissetmek ve hakkınızı aramak için ilk adımı atmaktan çekinmeyin, susmayın. Adalet sizin yanınızda olacaktır.

YouTube’un en büyük skandalı: MrBeast ve karanlık sırları!

MrBeast (Jimmy Donaldson) son zamanlarda birçok ciddi iddia ve suçlamalarla karşı karşıya kaldı. Bu iddialar, MrBeast’in videolarının sahte olduğunu, çekilişlerinin ve ödüllerinin gerçek olmadığını, hatta yasadışı piyangolar düzenlediğini öne sürüyor. Bu suçlamalar, özellikle YouTube’da “DogPack404” adıyla bilinen eski bir çalışan tarafından gündeme getirildi.

DogPack404’ün iddiaları neler?

DogPack404, MrBeast ile sadece bir ay kadar çalıştıktan sonra işten çıkarılmış bir eski çalışan. Bu çalışan, MrBeast’in videolarının çoğunun sahte olduğunu, çekilişlerin ve verilen ödüllerin tamamen bir aldatmaca olduğunu iddia ediyor. DogPack404, MrBeast’in bazı videolarında sonuçların önceden belirlendiğini ve kazananların genellikle MrBeast’in arkadaşları ya da ailesi olduğunu öne sürüyor. Ayrıca, bazı çekilişlerde kullanılan imzaların sahte olduğunu da iddia etti.

DogPack404’un en büyük iddialarından biri, MrBeast’in videolarında verdiği büyük ödüllerin gerçekte verilmediği ya da ödüllerin tam anlamıyla verilmediğiydi. Örneğin, bir videoda bir katılımcıya 100 bin dolar ödül verildiği iddia edilirken bu paranın gerçekte verilmediği ya da sadece bir kısmının verildiği öne sürüldü. DogPack404, MrBeast’in büyük para ödülleri vaadiyle izleyicileri çekmeye çalıştığını ve bu ödülleri asla tam olarak vermediğini iddia etti.

Ödül paralarının ödenmediği iddia edildi

İddialarını desteklemek adına ikinci bir video paylaşan DogPack404, MrBeast’in eski çalışanı olan Jake Weddle ile yaptığı bir röportaja yer verdi. Weddle, bir videonun çekimleri sırasında yaşadığı travmayı anlattı. Bu videoda, Weddle, 30 gün boyunca tecritte tutulmuş ve bu sürede ışıkların hiç kapatılmadığını, aşırı yorgun olduğu halde dayanıklılık testlerine zorlandığını iddia etti. Weddle ayrıca, MrBeast’in kendisiyle ilgili bir şaka yaptığını ve bu şakanın travmatik bir olayla ilgili olduğunu söyledi. Weddle, MrBeast’in kendisine vaat edilen 100 bin dolardan sadece bir kısmını ödediğini iddia etti.

Çalışanları MrBeast’i savundu

Bu iddialar internette hızla yayıldı ve büyük bir tepkiye yol açtı. Ancak, MrBeast’in şu anki çalışanları bu iddialara karşı çıktı. Özellikle “Chucky” adıyla bilinen bir çalışan, bu suçlamaları şiddetle reddetti. Chucky, DogPack404’un şirketle olan ilişkisinin kısa sürdüğünü ve bu kişinin dengesiz davranışlar sergilediğini, bu nedenle işten çıkarıldığını söyledi. Ayrıca, Chucky, MrBeast’in çekilişlerinin ve videolarının gerçek olduğunu ve kazananların gerçekten ödüllerini aldığını belirtti.

Chucky, DogPack404’un iddialarını çürütmek için örnekler verdi. Örneğin, MrBeast’in “100 Boys vs 100 Girls” (100 Kız 100 Erkeğe karşı) adlı videosunda sonuçların önceden belirlenmediğini ve videonun tamamen doğal bir süreç olduğunu söyledi. Ayrıca, MrBeast’in çekilişlerinde kazananların ödüllerini gerçekten aldığını ve bu ödüllerin muhasebe departmanı aracılığıyla ödendiğini belirtti.

Chris Tyson soruşturması

Son olarak, MrBeast’in birçok videosunda yer alan Ava Kris Tyson’ın çocuklara karşı uygunsuz davranışlarda bulunduğuna dair iddialar da gündeme geldi. Bu iddiaların ardından MrBeast, konuyla ilgili bir dış soruşturma başlattı ve Tyson’ı tüm projelerinden uzaklaştırdı. Tabi bu hukuki süreç, özel dedektifler tarafından gizli olarak yürütülüyor.

Bu tartışmaların sonucunda MrBeast’in imajı ciddi bir şekilde sarsılırken iddiaların ne kadar doğru olduğu ya da bu tartışmaların uzun vadede MrBeast’in kariyerini nasıl etkileyeceği ise belirsizliğini koruyor.

Adalet Bakanlığı açıkladı: HMGS hakkında bilinmesi gerekenler (Güncel 2024)

Son zamanlarda ismini fazlaca duymaya başladığımız, bu yıl ülkemizde ilk kez eylül ayında uygulanacak olan Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı (HMGS), hukuk fakültesi öğrencilerine uygulanacak bir tür yeterlilik sınavıdır. Peki, Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı (HMGS) tam olarak nedir? Ne zaman gerçekleşecek? Başvuru tarihleri ne zaman? Sınavın formatı nasıl? Sınav merkezleri nereler? Sınavda yanlışlar doğruları götürecek mi? Bu ve benzeri soruların cevapları yazımızın detaylarında…

Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı (HMGS) Nedir?

Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı (HMGS), hukuk fakültesi mezunlarının yetkinliklerini artırmak amacıyla Adalet Bakanlığı tarafından bir yeterlilik sınavı olarak düzenlenecek bir sınavdır. Bu çerçevede 24 Ekim 2019’dan sonra hukuk fakültelerine kayıt yaptıran ve 31 Mart 2024’ten sonra mezun olan öğrencilerin avukatlık stajına başlamak, hakimlik ve savcılık sınavlarına katılmak için HMGS’yi geçmeleri zorunludur.

Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı (HMGS) ne zaman yapılacak? Başvuru tarihleri ne zaman?

Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı (2024-HMGS), Ölçme Seçme ve Yerleştirme Merkezi (ÖSYM) tarafından ilk kez 29 Eylül 2024 tarihinde yapılacaktır. Sınava girecek adaylar, başvurularını 13-21 Ağustos 2024 tarihleri arasında bireysel olarak internet aracılığıyla ÖSYM’nin internet sitesi veya mobil uygulamalarından veya diledikleri bir başvuru merkezinden yapacaklar ve sınav ücretini yatırarak başvurularını tamamlamış olacaklar. Geç başvuru günü ise 28 Ağustos 2024 olarak belirlenmiştir.

Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı (HMGS) yılda kaç kez olacak?

Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı (HMGS), yılda iki defa nisan ve eylül aylarında yapılacaktır.

HMGS’nin 2024 yılındaki sınav ücreti ne kadar?

29 Eylül 2024’te gerçekleşecek olan Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı’nın ücreti 750 TL olarak belirlendi. Geç başvuru yapan adaylar içinse bu ücret 1125 TL olarak belirlendi.

Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavının formatı nasıl olacak?

Adaylar, testteki soruların yanıtlarını optik okuyucuya uygun cevap kâğıtlarına işaretleyecekler. Bu cevap kâğıtları ÖSYM tarafından optik okuyucularla taranacak ve bilgisayar ortamında değerlendirilecektir.

Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı’nda:

Anayasa Hukuku 6 puan,
Anayasa Yargısı 2 puan,
İdare Hukuku 6 puan,
İdari Yargılama Usulü 4 puan,
Medeni Hukuk 12 puan,
Borçlar Hukuku 10 puan,
Ticaret Hukuku 10 puan,
Hukuk Yargılama Usulü 8 puan,
İcra ve İflas Hukuku 6 puan,
Ceza Hukuku 8 puan,
Ceza Yargılama Usulü 6 puan,
İş Hukuku 6 puan,
Vergi Hukuku 4 puan,
Vergi Usul Hukuku 2 puan,
Avukatlık Hukuku 4 puan,
Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi 4 puan,
Türk Hukuk Tarihi 2 puan

olarak puanlanacak ve 100 puan üzerinden en az 70 puan alanlar başarılı sayılacaktır.

HMGS’de yanlış yanıtlar doğru yanıtları götürecek mi?

Sınavın duyurulduğu günden beri en çok merak edilen konulardan bir tanesi de ”Yanlışlar doğruları götürecek mi?” sorusu. Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı’nın değerlendirmesinde sadece doğru yanıtlar dikkate alınacak, yanlış yanıtlar ise hesaba katılmayacaktır.

Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı’na kaç kişi girecek?

Şu anda Türkiye’de 100’ün üzerinde hukuk fakültesi olduğunu ve bu fakültelerde 85.000’in üzerinde öğrenci olduğunu düşünürsek 20.000’in üzerinde öğrencinin 2024 eylül yılında yapılacak olan Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı’na gireceği düşünülmektedir. Bu sayılar tabii ki aklınıza ”Türkiye’de kaç avukat var? 2024 yılının sonuna kadar kaç olacak?” gibi soruları getirmiş olabilir. Bu soruların cevaplarını öğrenmek için tıklayınız.

Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı hangi şehirlerde uygulanacak?

Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı (2024-HMGS), ÖSYM tarafından 29 Eylül 2024 tarihinde, aşağıda belirtilen sınav merkezlerinde yapılacaktır:

Adana
Ankara/Çankaya
Antalya
Bursa
Diyarbakır
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
İstanbul-1 (Kadıköy, Maltepe, Ataşehir)
İstanbul-3 (Beyoğlu/Şişli/Beşiktaş/Kağıthane/Sarıyer)
İzmir/1 (Karşıyaka/Bornova/Çiğli)
Kayseri
Konya
Malatya
Samsun
Sivas
Trabzon
Van

Sınavlar, saat 10.15’te başlayacak ve cevaplama süresi 130 dakika olacaktır. Adaylar, saat 10.00’dan sonra sınav binalarına alınmayacaklardır.

Bu yıl ilk kez eylül ayında uygulanmaya başlanacak olan, sınırları ve formatı şu anda bu şekilde belirlenen Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı’nın ilerleyen yıllarda farklı bir şekle bürünüp bürünmeyeceğini de zaman gösterecektir. Sınava girecek olan tüm avukat adaylarına başarılar dileriz.

Yargıtay kararları ışığında: Hakaret sayılmayan kelimeler

Hakaret; bir kişinin onur, şeref, haysiyet veya saygınlığını rencide edecek nitelikteki söz, davranış veya hareketlerle saldırıda bulunma eylemidir. Türk Ceza Kanunu’na göre hakaret suçu, doğrudan doğruya bir kimseye yönelik, kişiyi küçük düşürücü, aşağılayıcı veya toplum nezdinde itibarını zedeleyici beyanlar veya davranışlar ile işlenir.

Hakaret suçu, hem sözlü hem de yazılı olarak işlenebilir; aynı zamanda görsel araçlar, sosyal medya veya dijital platformlar üzerinden de gerçekleşebilir. Eğer bu fiil alenen yani başkalarının huzurunda yapılmışsa suçun cezası artırılabilir. Hakaret suçu, mağdurun şikayeti üzerine soruşturulur ve yargı sürecine tabidir.
Yargıtay’ın hakaret saydığı ve saymadığı kelimeler, hukuki metinlerin yorumlanmasında ve kararların şekillendirilmesinde kritik bir öneme sahiptir. Bu yazımızda, Yargıtay’ın ”hakaret saymadığı” kelimeleri inceleceğiz. Yargıtay’ın ”hakaret saydığı” kelimeleri de öğrenmek için tıklayın ız.

Yargıtay’ın hakaret saymadığı kelime ve kalıpların listesi şu şekildedir:

“Ukalalık yapma”
Yargıtay 18.CD. Esas : 2019/390 Karar : 2020/1377 Tarih : 16.01.2020
“Menopozlu kadın kaşın gözün oynuyor”
Yargıtay 18. CD. E. 2018/2631 K. 2019/16047 T. 12.11.2019
“İşlem yapmazsan adam değilsin, erkeksen yaparsın”
Yargıtay 18. CD. Esas : 2019/7103 Karar :2020/1789 Tarih : 21.01.2020
“Cahilleri buraya koyuyorlar ondan sonra böyle oluyor”
Yargıtay 18. CD. E. 2017/565 K. 2019/3443 T. 19.2.2019
“Aç gözlü”
Yargıtay 18. CD. Esas : 2019/8256 Karar : 2020/4884 Tarih : 24.02.2020
“Senin kafan bozuk”
Yargıtay 18. CD. Esas : 2019/7667 Karar : 2020/893 Tarih : 15.01.2020
“Seni paramla satın alırım”
Yargıtay 18. CD. E. 2019/8789 K. 2020/4519 T. 18.2.2020
“Lan”
Yargıtay 18. CD. E. 2019/7381 K. 2020/4109 T. 10.2.2020
“Ruh sağlığın yerinde mi senin, köylü kurnazlığı yapıyorsun, bu da kapak olsun sana”
Yargıtay 18. CD. E. 2016/17134 K. 2019/15901 T. 27.11.2018
“Allah belanızı versin…”
Yargıtay 18. CD. E. 2017/7660 K. 2019/15697 T. 6.11.2019.
“Lan sen ne biçim adamsın yazıklar olsun”
Yargıtay 18. CD. E: 2015/8559 K:2015/11175 t.16.11.2015
“Basitsin”
Yargıtay 18. CD. E: 2015/38074 K:2017/8480 t.06.07.2017
“Köylüsünüz, buraya layık değilsiniz”
Yargıtay 18. CD. E: 2015/11272 K:2016/140 t.11.01.2016
“Sen kimsin lan, sesin çok çıkıyor merdane gibi”
Yargıtay 18. CD. E. 2018/6039 K. 2020/1173 T. 15.1.2020
“Senin ağa babaların benim suç ortağım, sen bana bir şey yapamazsın”
Yargıtay 18. CD. Esas : 2019/514 Karar : 2020/1369 Tarih : 16.01.2020
“Sen bu kişilerin etkisi altında kaldın, ben her şeyi biliyorum, hakim savcı bir olmuşsunuz, zaten hakim de senin gibi düşünür, seni yukarılara şikayet edeceğim, savunmanı onlara verirsin çoluğundan çocuğundan çıksın.”
Yargıtay 18.CD. Esas : 2019/8948 Karar : 2020/4006 Tarih : 06.02.2020
“Siz eşkıya mısınız”
Yargıtay 18. CD. E. 2017/6485 K. 2019/17210 T.
“Adam değilsin lan”
Yargıtay 18. CD. E. 2018/2762 K. 2019/14315 T. 14.10.2019
“Allah senin belanı versin, Allahsız”
Yargıtay18.CD E. 2017/5698 K. 2019/11138 T. 25.6.2019.
“Ulan ne biçim adamsın”
Yargıtay 18. CD. E. 2018/258 K. 2019/10218 T. 10.6.2019
“İki buçuk milyarlık adamsınız”
Yargıtay 18. CD. E. 2017/4751 K. 2019/9316 T. 21.5.2019.
“Edepsizler”
Yargıtay 18. CD. E. 2018/5959 K. 2019/6788 T. 4.4.2019
“Siz ne biçim insansınız”
Yargıtay 18. CD. E. 2019/299 K. 2019/5526 T. 20.3.2019
“Siz kimsiniz ne oluyor burada, adam mı oldunuz”
Yargıtay 18. CD. E. 2017/2695 K. 2019/5594 T. 21.3.2019
“Siz korsan mısınız, ben gidiyorum lan”
Yargıtay 18. CD. E. 2016/18133 K. 2019/2201 T. 4.2.2019
”Defol git”
Yargıtay 18. CD. E. 2018/4989 K. 2019/1191 T. 14.1.2019
“Korkak”
Yargıtay 18. CD. E. 2016/17675 K. 2019/760 T. 9.1.2019
“Hakkımı helal etmiyorum, sırf siyaset devreye girdi diye D4 belgemi vermemiştin Allah affetmesin seni”, “Yaktığın çırada kavrul inşallah” ve “Takdir ilahiden kaçış yok er veya geç hepimiz nasibimizi alacağız ama kötü bir şekilde ama iyi bir şekilde. Sen benim ayağımın altını kazanları tez zamanda yak yarabbim”
Yargıtay 18. CD. E. 2018/3618 K. 2019/590 T. 8.1.2019
“Hepiniz artist olmuşsunuz”
Yargıtay 18. CD. E. 2018/1950 K. 2018/14560 T. 7.11.2018
“Terbiyesizlik yapma, pislik yapma erkeksen gel yüzüme söyle”
Yargıtay 18. CD. E. 2017/8129 K. 2018/14490 T. 7.11.2018
“Serseriler, insan olsan böyle yapmazsın”
Yargıtay 18. CD. E. 2017/7437 K. 2018/3053 T. 7.3.2018
“Bu sevimsiz bir insan, bu fakir düşmanı, bununla muhatap olma”
Yargıtay 18. CD. E. 2016/898 K. 2018/1331 T. 7.2.2018
“Gerici yobazlar”
Yargıtay 18. CD. E. 2017/4058 K. 2018/537 T. 22.1.2018
“Terbiyesiz, saygısız”
Yargıtay 18. CD. E. 2015/16741 K. 2016/3164 T. 22.02.2016
“Siz kim oluyorsunuz, çoban bile bu işi sizden daha iyi yapar”
Yargıtay 4. CD. E. 2012/35366 K. 2014/14293 T. 05.05.2014
“İbiş efendi kısırlaştırma yapmadan yavruları barınağa attırıyorsun, ölüme terk ediyorsun, Allah da seni süründürerek öldürsün, gavur yapmaz” ve “İbiş hem barınağa bakmıyorsun, hem kapıyı kapatıyorsun, tam canavarsın, geber”
Yargıtay 4. CD. E. 2014/5380 K. 2014/33505 T. 19.11.2014
“Bu karı hep böyle yapıyor”
Yargıtay 4. CD. E. 2013/39681 K. 2014/32235 T. 06.11.2014
“Ben sizin ne mal olduğunuzu biliyorum”
Yargıtay 4.CD E:2013/35802 K: 2014/31186 K. 30.10.2014
“Delikanlı değilsin, sen karısın”
Yargıtay 18. CD. E. 2015/44413 K. 2017/15756 T. 28.12.2017
“Sen ne biçim doktorsun”
Yargıtay 4. CD. E: 2017 / 22520 K: 2021 / 4489 T: 10.02.2021
”Lan” ve ”Sen ne utanmazsın”
Yargıtay 4. CD. E: 2019 / 4048 K: 2021 / 26139 T: 03.11.2021
“Terörist miyiz lan”
Yargıtay 2. CD. E: 2020 / 27786 K: 2021 / 13592 T: 29.06.2021
“Üçkağıtçı”
Yargıtay 2. CD. E.2011/726725 K.2013/7383 T. 08.03.2013
“Hainler korkak olur”
Yargıtay 18. CD. T. 12.04.2018, E.2017/7129, K.2018/5519
“Kukla gibi buraya oturmuşsunuz”
Yargıtay 18. CD. E: 2019 / 11782 K: 2020 / 5741 T: 09.03.2020
“Tombaladan müdür”
Yargıtay 18. CD. E: 2019 / 71 K: 2020 / 7755 T: 18.06.2020
“Çiftlik ağası”
Yargıtay 18. CD E: 2015 / 26407 K: 2016 / 11710 T: 30.05.2016
”Sen şizofren hastasısın, iki ruhlusun, doktora git bir an evvel sağlığına kavuş”
Yargıtay 18. CD. E: 2015 / 11055 K: 2015 / 10949 T: 12.11.2015
“Sana bu diplomayı verenin”
Yargıtay CG. T. 28.05.2019, E. 2016/1403, K. 2019/464
“Adamlığını kurtar”
Yargıtay 18. CD. E. 2015/7845 K. 2015/13139 T. 09.12.2015
“Gavur”
Yargıtay 18. CD. E. 2017/1772 K. 2017/3352 T. 27.03.2017
“Bu yaptığınız kıllıktır”
Yargıtay 18. CD. E. 2017/1218 K. 2017/3077 T. 21.03.2017
“Cahil cahil konuşma”
Yargıtay 18. CD. E. 2015/25786 K. 2016/6526 T. 31.03.2016
“Psikiyatriye git, tedavi gör, karşımda kıvırtıp durma”
Yargıtay 18. CD. E. 2015/191 K. 2015/9090 T. 26.10.2015
“Siz genişsiniz”
Yargıtay 18. CD. E. 2015/8477 K. 2015/4709 T. 08.09.2015
“Herkes haddini bilsin”
Yargıtay 18. CD. E. 2015/41787 K. 2017/13867 T. 29.11.2017
”Sizi mutlu edecek ise ceketimi ilikliyorum; size bir şey kazandıracaksa işte alt düğmemi de ilikliyorum.’‘
Yargıtay 18. CD. E. 2015/42548 K. 2017/10648 T. 10.10.2017
“Sen ne işe yararsın, bilmiyorsan burada oturma, seni buraya kim oturttu?”
Yargıtay 18. CD. E. 2015/7358 K. 2015/14397 T. 28.12.2015
“Sen insan değilsin”
Yargıtay 18. CD. E. 2015/37780 K. 2017/9762 T. 27.09.2017
“Donumu da çıkarayım mı?”
Yargıtay 18. CD. E. 2016/5753 K. 2018/4283 T.26.03.2018
“Sırıtma”
Yargıtay 18. CD. E. 2015/1377 K. 2015/1806 T. 26.05.2015
“Senin bu yaptığını maksim gazinosundaki şarkıcılar yapar”
Yargıtay 18. CD. E. 2015/3980 K. 2015/2443 T.10.06.2015
“İşini yapmıyor, karaktersiz herif”
Yargıtay 18. CD. E. 2015/40646 K. 2017/10756 T.11.10.2017
“Size o makamı yakıştıramıyorum, böyle adalet olmaz olsun”
Yargıtay 4.CD E:2013/6603 K: 2014/20618 K. 09.06.2014
“Haddini bileceksin, haddini bil“
Yargıtay 18.CD E:2015/1532 K:2015/1097 06.05.2015
“Nankör, aç gözlü, görmemiş”
Yargıtay 18.CD E:2016/12901 K:2018/12942 15.10.2018
“Siz eşkıyasınız”
Yargıtay1 8.CD E:2017/7727 K:2019/13374, 30.09.2019
“Okumuşun da adam olamamışsın”
Yargıtay 4.CD E:2020/8130, K:2020/15390, 05.11.2020
“Ben böyle hastanenin a…a korum”
Yargıtay 18.CD E: 2015/28063, K:2016/5116, 16.03.2016
“Amele karısı”
Yargıtay 18.CD E: 2015/37065, 2017/2121, 27.02.2017
“Yalancı”
Yargıtay 4.CD E: 2018/911, K:2021/9386, 16.03.2021
“Bacaksız”
Yargıtay 4.CD E: 2018/3727, K:2021/12060, 06.04.2021
“Hasta mısın kızım sen”
Yargıtay 4.CD E: 2020/24317, K: 2021/2804, 28.01.2021
“Ne ulan artistlik yapıyorsunuz”
Yargıtay 4.CD E: 2020/12152, K: 2021/2989, 28.01.2021
“Benim köpeklerim pis değil, pis olan sensin”
Yargıtay 4.CD E: 2020/12282, K:2021/7983, 08.03.2021
“Bu yaptığınız terbiyesizliktir”
Yargıtay 4.CD E: 2020/14295, K: 2021/10146, 22.03.2021
“Sen konuşma lan”
Yargıtay 4.CD E: 2020/12906 K: 2021/4637, 11.02.2021
“Artist bu”
Yargıtay 4.CD E:2020/19683 K:2021/16627, 31.05.2021
“Sana mı soracağım lan”
Yargıtay 4.CD E: 2020/11777, K:2021/13830, 17.05.2021
“Siz insan mısınız”
Yargıtay 2.CD E: 2020/9912, K: 2021/408 – 20.01.2021
“Zibidi”
Yargıtay 18.CD (E:2017/1806 K:2019/6629 T:03.04.2019)
“Zehir zıkkım olsun”
Yargıtay 18.CD E:2019/3784 K:2019/10782 T:18.06.2019)
“Yobaz”
Yargıtay 18.CD (E:2017/4058 K:2018/537 T:22.01.2018)
“Yuh”
Yargıtay 18.CD (E:2015/6151 K:2015/3567 T:29.06.2015)
“Yandaş”
Yargıtay 8.CD (E:2021/8432 K:2021/17801 T:20.09.2021)
“Yanlı davranıyorsun”
Yargıtay 4.CD (E:2013/35720 K:2014/31534 T:03.11.2014)
“Yalancı”
Yargıtay CGK (E:2015/4-90 K:2018/300 T:19.06.2018)
“Yalancı şahit”
Yargıtay 4.CD (E:2020/10288 K:2020/19083 T:09.12.2020)
“Yalaka”
Yargıtay 4.CD (E:2020/4001 K:2021/153 T:11.01.2021)
“Üfürükçü”
Yargıtay 18.CD (E:2015/5696 K:2015/6530 T:05.10.2015)
“Üniformayı giyince aslan kesiliyorsunuz”
Yargıtay 18.CD (E:2015/38958 K:2017/10366 T:05.10.2017)
“Varoş çocuğu”
Yargıtay 4.CD (E:2013/4543 K:2013/33797 T:25.12.2013)
“Utanmaz”
Yargıtay 18.CD (E:2015/37796 K:2017/9109 T:18.09.2017)
“Uyuz”
Yargıtay 18.CD(E:2015/42640 K:2017/11414 T:19.10.2017)
“Uşaklık”
Yargıtay 18.CD(E:2015/932 K:2015/619 T:27.04.2015)
“Utanç verici insan”
Yargıtay 18.Cd (E:2015/5249 K:2015/5129 T:10.09.2015)
“Ukala”
Yargıtay 18.Cd (E:2019/390 K:2020/1377 T:16.01.2020)
“Ulan”
Yargıtay 18.Cd (E:2015/40718 K:2017/12160 T:01.11.2017)
“Tüh senin doktorluğuna”
Yargıtay 18.Cd (E:2019/6777 K:2020/1150 T:15.01.2020)
“Tüh yazıklar olsun size”
Yargıtay 2.Cd (E:2011/37923 K:2013/25243 T:04.11.2013)
“Tıbbi destek almalısın”
Yargıtay 18.Cd (E:2015/11539 K:2015/10824 T:11.11.2015)
“Tefeci”
Yargıtay 18.Cd (E:2015/30664 K:2016/8476 T:21.04.2016)
“Tarikatçı”
Yargıtay 4.Cd (E:2013/4545 K:2014/32765 T:12.11.2014)
“Tekkeli müdür”
Yargıtay 4.Cd (E:2020/9451 K:2020/15038 T:04.11.2020)
“Şeceren bozuk”
Yargıtay 18.Cd (E:2016/5495 K:2018/4044 T:21.03.2018)
“Şekilsiz”
Yargıtay 18.Cd (E:2016/17160 K:2018/16410 T:04.12.2018)
“Takkiyeci”
Yargıtay 2.Cd (E:2010/13416 K:2012/6695 T:20.03.2012)
“Şantajcı”
Yargıtay 18.Cd (E:2015/41755 K:2017/14409 T:06.12.2017)
“Şebek”
Yargıtay 4.Cd (E:2020/12237 K:2021/12464 T:07.04.2021)
“Sözde avukat”
Yargıtay 4.Cd (E:2013/2017 K:2014/9634 T:27.03.2014)
“Suç işliyorsun”
Yargıtay 4.Cd (E:2013/20983 K:2014/8642 T:20.03.2014)
“Sübyan”
Yargıtay 18.Cd (E:2019/10854 K:2020/7949 T:23.06.2020)
“Soytarı”
Yargıtay 4.Cd (E:2013/39288 K:2014/32342 T:10.11.2014)
“Sizi boşuna dövmüyorlar”
Yargıtay 4.Cd (E:2020/17298 K:2020/19451 T:10.12.2020)
“Sidik yarıştırmak”
Yargıtay 18.Cd (E:2017/1025 K:2019/4026 T:27.02.2019)
“Sinkaf edeceğim/ederim”
Yargıtay 4.Cd (E:2017/1148 K:2017/24923 T:15.11.2017)
“Sinkaf ederim böyle düzeni”
Yargıtay CGK (E:2014/4-786 K:2015/168 T:26.05.2015)
“Sıfatsız”
Yargıtay 4.Cd (E:2013/37833 K:2014/31815 T:05.11.2014)
“Senin yaptığını paralelciler yapmaz”
Yargıtay 4.Cd (E:2020/11162 K:2020/19419 T:10.12.2020)
“Senin yaşın kaç”
Yargıtay 18.Cd (E:2019/10854 K:2020/7949 T:23.06.2020)
“Senin yaşın kadar memurluğum var”
Yargıtay 18.Cd (E:2016/3577 K:2018/1836 T:15.02.2018)
“Serseri”
Yargıtay 18.Cd (E:2017/7437 K:2018/3053 T:07.03.2018)
“Sevimsiz”
Yargıtay 18.Cd (E:2016/898 K:2018/1331 T:07.02.2018)
“Senin ne mal olduğunu biliyor”
Yargıtay 18.Cd (E:2016/3759 K:2018/2281 T:21.02.2018)
“Senin sahibin kim”
Yargıtay 18.Cd (E:2015/3168 K:201573459 T:25.06.2015)
“Senin gibi doktor olmaz olsun”
Yargıtay 18.Cd (E:2015/41909 K:2017/12154 T:31.10.2017)
“Senin gibi memurları iyi tanırım”
Yargıtay 18.Cd (E:2015/23009 K:2016/5907 T:24.03.2016)
“Senin gibi ne hakimler gördüm”
Yargıtay 18.Cd (E:2015/32551 K:2017/5520 T:10.05.2017)
“Seni avukat yapanın”
Yargıtay 18.Cd (2018/439 K:2019/5199 T:18.03.2019)
“Seni hakem yapanı”
Yargıtay 4.Cd (E:2020/13180 K:2021/5762 T:23.02.2021)
“Savcılığınızı bilin”
Yargıtay 18.Cd (E:2015/1318 K:2015/1707 T:22.05.2015)
“Sayemde karnınız doyuyor”
Yargıtay 18.Cd (E:2015/40957 K:2017/12444 T:06.11.2017)
“Saygısız”
Yargıtay 18.Cd (E:2015/8123 K:2016/1824 T:03.02.2016)
“Sansürcü”
Yargıtay 18.Cd (E:2015/10782 K:2016/5625 T:22.03.2016)
“Sahtekar”
Yargıtay 4.Cd (E:2020/12621 K:2021/3326 T:08.02.2021)
“Sahtekarlık”
Yargıtay 18.Cd (E:2015/9780 K:2015/6879 T:08.10.2015)
“Salak”
Yargıtay 4.Cd (E:2012/21517 K:2014/125 T:13.01.2014)
“Saldırgan”
Yargıtay 18.Cd (E:2015/8945 K:2015/10905 T:11.01.2015)
“Sallabaş maaş alıyorsunuz”
Yargıtay 4.Cd (E:2020/33471 K:2021/18126 T:07.06.2021)
“Rüşvetçi”
Yargıtay 5.Cd (E:2013/5411 K:2014/10081 T:23.10.2014)
“Sabıkalı”
Yargıtay 18.Cd (E:2017/6059 K:2018/4027 T:20.03.2018)
“Riyakar”
Yargıtay 18.Cd (E:2015/40207 K:2017/12908 T:14.11.2017)
“Ruh hastası”
Yargıtay 4.Cd (E:2019/5636 K:2021/29169 T:13.12.2021)
“Psikolojin bozuk”
Yargıtay 8.Cd (E:2018/231 K:2019/2197 T:04.02.2019)
“Rahatsız”
Yargıtay 18.Cd (E:2015/8398 K:2015/12476 K:2015/12476 T:01.12.2015)
“Pis herif”
Yargıtay 18.Cd (E:2015/25483 K:2017/2050 T:22.02.2017)
“Milletin anasını belleyenler”
Yargıtay 18.Cd (E:2015/294 K:2016/3671 T:29.02.2016)
“Müdür olmuşsun ama adam olamamışsın”
Yargıtay 8.Cd (E:2019/18419 K:2021/3934 T:15.03.2021)
“Müfettişliğini bil”
Yargıtay 4.Cd (E:2012/10322 K:2013/23068 T:23.09.2013)
“Nah”
Yargıtay 4. Cd (E:2012/34582 K:2014/1371 T:21.04.2014)
“Namert”
Yargıtay 18.Cd (E:2019/11760 K:5521 T:02.03.2020)
“Namussuz”
Yargıtay 4.Cd (E:2020/6036 K:2021/2103 T:26.01.2021)
“Nankör”
Yargıtay 4.Cd (E:2020/10767 K:2020/13561 T:26.10.2020)
“Narsist”
Yargıtay 18.Cd (E:2015/5765 K:2015/5869 T:28.09.2015)
“Manyak”
Yargıtay 4.Cd (E:2012/29154 K:2014/15809 T:08.05.2014)
“Lavuk”
Yargıtay 4.Cd (2020/12565 K:2021/2675 T:27.01.2021)
“Kuş beyinli”
Yargıtay 4.Cd (E:2013/5577 K:2014/20763 T:09.06.2014)
“Kukla”
Yargıtay 18.Cd (E:2016/2085 K:2018/715 T:23.01.2018)
“Koca g…tlü”
Yargıtay 4. Cd (E:2019/3553 K:2021/25191 T:21.10.2021)
“Koca kafalı”
Yargıtay 2.Cd (E:2009/24465 K:2010/34717 T:27.12.2010)
“Kokona”
Yargıtay 15.Cd (E:2013/10149 K:2014/1503 T:27.01.2014)
“Kişiliksiz”
Yargıtay 23.Cd (E:2015/14888 K:2015/7716 T:07.12.2015)
“Amk yerinde herkes işini yapacak”
Yargıtay 4.CD (E: 2021/ 3864 K: 2021 / 20597 T: 24.06.2021)

Yargıtay’ın bazı kelime ve kelime gruplarını belirli koşullara bağlı olarak hem hakaret saydığı hem de saymadığı durumlar mevcuttur. ”Lan” örneğinde olduğu gibi aynı kelime için dahi hakaret sayılan ve sayılmayan kararların varlığından bahsedebiliriz. Unutmamalıyız ki Yargıtay’ın kararları, genel olarak diğer mahkemeler ve hakimler için bağlayıcı değildir. Ancak Yargıtay’ın verdiği kararlar emsal niteliği taşır ve alt derece mahkemeleri için yol gösterici olabilir. Bu nedenle, özellikle hukuki süreçlerde veya günlük yaşamda kullandığımız kelimeleri seçerken son derece dikkatli olmamız gerekmektedir. Hem kendi haklarımızı korumak hem de toplumsal düzenin sağlanmasına katkıda bulunmak için bu tür hakaret içerikli sözlerden kaçınmalı ve maruz kaldığımızda da bir avukattan profesyonel hukuki yardım almayı ihmal etmemeliyiz.

HMGS ile ilgili detaylı bilgiye ulaşmak için tıklayınız.

Yargıtay kararları ışığında: Hakaret sayılan kelimeler

Hakar et, toplumlar arası ilişkilerde sıkça karşılaşılan ve ciddi sonuçlar doğurabilen bir suç tipidir. Hukuk sistemimizde hakaretin sınırları ve tanımları, genellikle yüksek mahkemelerin yerleşik kararlarıyla belirlenir.

Türkiye’de, Yargıtay’ın hakaret saydığı kelimeler ve ifadeler, hem bireysel hakların korunması hem de toplumsal düzenin sağlanması açısından önemli bir rol oynar. Bu yazıda, Yargıtay’ın hakaret olarak değerlendirdiği kelimeleri detaylı bir şekilde inceleyeceğiz. Yargıtay’a göre hakaret sayılmayan kelimeleri de öğrenmek için tıklayınız…

Yargıtay’ın hakaret saydığı kelime ve kalıpların listesi şu şekildedir:

ACİZ
YARGITAY 4.CD (E:2020/9665 K:2020/17104 T:19.11.2020)
AÇ KÖPEK
YARGITAY 4.CD (E.2012 /21505 K:2014/11626 T:10.04.2014)
ADALET PARAYLA SATIN ALINMIŞTIR
YARGITAY 4.CD (E:2013/35386 K:2014/5644 T:20.02.2014)
ADALETİNİZİ SİNKAF EDEYİM
YARGITAY 15 CD. (E:2012/6180 K:2012/41043 T:11.09.2012)
AĞZINA S.ÇARIM
YARGITAY 14.CD (E:2016/4392 K:2016/3697 T:13.04.2016)
AHBAP ÇAVUŞ
YARGITAY 4.CD (E:2005/13691 K:2007/2556 T:19.03.2007)
AHLAKSIZ
YARGITAY 4.CD (E:2020/9570 K:2020/15403 T:05.11.2020)
AHMAK
YARGITAY CGK (2009/4-196 K:2009/248 T:27.10.2009)
AL LAN BU PARAYI
YARGITAY 5.CD (E:2014/10051 K:2018/14 T:08.01.2018
ALÇAK
YARGITAY 16.CD (E:2017/2277 K:2017/5414 T:28.11.2017)
ALDIĞINIZ PARA HARAM OLSUN
YARGITAY 18.CD (E:2019/3704 K:2019/11268 T:26.09.2019)
ALKOLİK
YARGITAY 4.CD (E:2013/24648 K:2014/13480 T:24.04.2014)
YARGITAY 2.CD (E:2010/35246 K:2012/41578 T:20.09.2021)
ALLAH’INI KİTABINI SİNKAF EDERİM
YARGITAY 4.CD (E:2011/17133 K:2013/14628 T:14.05.2013)
YARGITAY 4.CD (E:2018/1971 K:2021/9588 T:17.03.2021)
A.CIK
YARGITAY 4.CD (E:2019/408 K:2021/21604 T:14.09.2021)
A.CIK AĞIZLI
YARGITAY 3.CD (E:2020/15828 K:2021/1806 T:25.01.2021)
AMERİKAN UŞAĞI
YARGITAY 16. CD (E:2018/551 K:2018/671 T:13.03.2018)
A.INA KOYACAĞIM
YARGITAY 4.CD (E:2019/2892 K:2021/23450 T:05.10.2021
A.INA KOYARIM
YARGITAY 4.CD (E:2020/11657 K:2021/2973 T:28.01.2021)
AMK
YARGITAY 12.CD (E:2018/8349 K:2019/8344 T:10.07.2019)
ANANI AVRADINI SİNKAF EDERİM
YARGITAY 18.CD (E:2016/13633 K:2016/18823 T:07.02.2016)
ANANI BACINI SİNKAF EDECEĞIM
YARGITAY 4.CD (E:2016/10890 K:2020/10222 T:16.09.2020)
ANNESİNİ ÇALINTI MEZARA DEFNETTİ
YARGITAY 16.CD (E:2020/2421 K:2020/3646 T:10.07.2020)
APTAL
YARGITAY 4.CD (E:2020/8119 K:2020/15398 T:05.11.2020)
AQ
YARGITAY 16.CD (E:2020/1876 K:2020/3519 T:03.07.2020)
ART NİYETLİ
YARGITAY 4.CD (E:2012/6933 K:2012/28633 T:04.12.2012)
AŞAĞILIK
YARGITAY 4.CD (E:2012/29981 K:2014/2514 T:29.01.2014)
YARGITAY 18.CD (E:2015/6120 K:2015/2530 T:10.06.2015)
ATAPUT
YARGITAY 11.CD (E:2019/4869 K:2019/8859 T:05.12.2019)
AYI
YARGITAY 4.CD (E:2015/5853 K:2015/29903 T:27.05.2015)
AZGIN DUL
YARGITAY 18.CD (E:2015/6120 K:2015/2530 T:10.06.2015)
BAŞKA ERKEKLERLE GEZİYORSUN
YARGITAY 4.CD (E:2013/25854 K:2015/37398 T:09.11.2015)
BAŞKALARI S.KERKEN ZORUNA GİTMİYOR
YARGITAY 14.CD (E:2014/5341 K:2016/4039 T:21.04.2016)
BAŞKASININ KOCASINI AYARTMAK
YARGITAY 12.CD (E:2014/9600 K:2014/26260 T:22.12.2014)
BEN SANA KOYDUM
YARGITAY 15.CD (E:2012/7998 K:2014/1236 T:27.01.2014)
BEYİNSİZ
YARGITAY 18.CD (E:2015/2639 K:2015/2852 T:17.06.2015)
BİR YERİNE Mİ BATTI
YARGITAY 18.CD (E:2015/3116 K:2015/3572 T:29.06.2015)
B.K
YARGITAY 4.CD (E:2014/12734 K:2014/35285 T:08.12.2014)
BOYNUZLU
YARGITAY 4.CD (E:2020/14573 K:2021/9780 T:18.03.2021)
BÖLÜCÜLÜK YAPMAYIN
YARGITAY 5.CD (E:2013/13057 K:2014/13166 T:23.12.2014)
BÖYLE İŞİ SİNKAF EDERİM
YARGITAY 4.CD (E:2006/7080 K:2008/111 T:14.01.2008)
BUNAK
YARGITAY 2.CD (E:2010/35246 K:2012/41578 T:29.03.2021)
BÜSTÜNÜ SİNKAF EDERİM
YARGITAY 11.CD (E:2017/13611 K:2018/1851 T:01.03.2018)
CEBİNİZİ DOLDURUYORSUNUZ
YARGITAY CGK (E:2017/18-848 K:2018/312 T:26.06.2018)
CÜZDAN-VİCDAN İLİŞKİSİ
YARGITAY 4.CD (E:2021/13348 K:2021/19379 T:15.06.2021)
ÇAKAL
YARGITAY 23.CD (E:2015/4284 K:2015/5323 T:19.10.2015)
ÇİRKİN SURAT
YARGITAY CGK (E:2013/4-521 K:2014/54 T:11.02.2014)
ÇOCUK KATİLİ
YARGITAY 4.CD (E:2015/10421 K:2015/30267 T:01.06.2015)
ÇÜRÜK DOMATES
YARGITAY 4.CD (E:2011/36640 K:2013/22930 T:07.10.2013)
DANA
YARGITAY 2.CD (E:2011/26161 K:2013/5887 T:21.03.2013)
DAVAYI SATTI
YARGITAY 18.CD (E:2015/34641 K:2017/6807 T:31.05.2017)
DECCAL
YARGITAY 16.CD (E:2015/156 K:2015/2749 T:02.10.2015)
YARGITAY 16.CD (E:2016/1780 K:2016/3567 T:24.05.2016)
YARGITAY 16.CD (E:2017/1486 K:2017/4427 T:12.06.2017)
DEDİKODU
YARGITAY 14.CD (E:2012/4138 K:2012/4553 T:18.04.2012)
DELİ
YARGITAY 4.CD (E:2008/21092 K:2009/2589 T:17.02.2009)
DELİKANLIYSAN
YARGITAY 4.CD (E:2016/8906 K:2017/23708 T:01.11.2017)
DELİL KARARTMA
YARGITAY 4.CD (E:2011/7299 K:2013/18685 T:11.06.2013)
DEVLETİ ACİZ DURUMA DÜŞÜRDÜNÜZ
YARGITAY 4.CD (E:2011/7299 K:2013/18685 T:11.06.2013)
DEVLETİ SOYMAK
YARGITAY 4.CD (E:2005/13691 K:2007/2556 T:19.03.2007)
DEYYUS
YARGITAY 4.CD (E:2009/12871 K:2011/12550 T:13.07.2011)
YARGITAY 2.CD (E:2011/9251 K:2012/45816 T:13.11.2012)
DHKP/C İLE BAĞLANTI
YARGITAY 4.CD (E:2020/13271 K:2021/11918 T:06.04.2021)
DİKTATÖR
YARGITAY 16.CD (E:2018/553 K:2018/3051 T:03.07.2018)
YARGITAY 16.CD (E:2018/1460 K:2018/2321 T:09.07.2018)
YARGITAY 16.CD (E:2018/3171 K:2018/5020 T:10.12.2018)
DİNİNİ İMANINI SİNKAF EDERİM
YARGITAY 4.CD (E:2013/11689 K:2015/24881 T:11.05.2015)
DİNİNİ KİTABINI SİNKAF EDERİM
YARGITAY 18.CD (E:2015/25268 K:2015/1237 T:11.05.2015)
DİNSİZ İMANSIZ
YARGITAY 16.CD (E:2017/1840 K:2017/4888 T:14.09.2017)
DOĞMAMIŞ ÇOCUĞUNU SİNKAF EDERİM
YARGITAY 15.CD (E:2013/20955 K:2014/11675 T:11.06.2014)
DOLANDIRICI
YARGITAY 18.CD (E:2015/26439 K:2016/12596 T:07.06.2016)
DOMBİLİ
YARGITAY 23.CD (E:2015/13865 K:2015/5464 T:21.10.2015)
DÜMBÜK
YARGITAY 4.CD (E:2012/36948 K:2014/22072 T:17.06.2014)
YARGITAY 15.CD (E:2014/11409 K:2015/24397 T:28.04.2015)
YARGITAY 18.CD (E:2015/32126 K:2016/17667 T:16.11.2016)
ECDADINI SİNKAF EDEYİM
YARGITAY 4.CD (E:2013/19699 K:2014/33988 T:25.11.2004)
EMİR KÖPEĞİ
YARGITAY CGK (E:2013/4-521 K:2014/54 T:11.02.2014)
ENAYİ
YARGITAY 15.CD (E:2014/6713 K:2016/7761 T:19.10.2016)
ENİK
YARGITAY 18.CD (E:2019/7126 K:2020/247 T:13.01.2020)
ERKEKLERLE YATIP KALKIYORSUN
YARGITAY 4.CD (E:2021/22105 K:2021/21312 T:09.09.2021)
EŞEK
YARGITAY 15.CD (E:2015/10608 K:2016/9438 T:12.12.2016)
EŞEK GİBİ
YARGITAY 4.CD (E:2009/16387 K:2011/17532 T:17.10.2011)
ETEK GİYMESİ GEREKEN BİR ADAMSIN
YARGITAY 4.CD (E:2013/33459 K:2016/1538 T:01.02.2016)
FARE
YARGITAY 4.CD (E:2004/13822 K:2007/1140 T:05.02.2007)
YARGITAY 4.CD (E:2012/29981 K:2014/2514 T:29.01.2014)
FIRILDAK
YARGITAY 4.CD (E:2020/34939 K:2021/9068 T:15.03.2021)
FİRAVUN
YARGITAY 16.CD (E:2016/2716 K:2017/3869 T:25.04.2017)
FUHUŞ
YARGITAY 4.CD (E:2020/30346 K:2021/141 T:11.01.2021)
GAVAT
YARGITAY 18.CD (E:2016/2016 K:2018/2155 T:20.02.2018)
GEÇMİŞİNİ SİNKAF EDEYİM
YARGITAY 23.CD (E:2015/13989 K:2015/6333 T:10.11.2015)
GENELEV
YARGITAY 18.CD (E:2016/16482 K:2016/18236 T:28.01.2016)
GERGEDAN
YARGITAY 4.CD (E:2014/48070 K:2015/27015 T:15.04.2015)
GERİ ZEKALI
YARGITAY 4.CD (E:2015/7745 K:2019/9753 T:23.05.2019)
YARGITAY 18.CD (E:2019/8865 K:2019/14455 T:15.10.2019)
YARGITAY 15.CD (E:2018/9033 K:2020/3754 T:12.03.2020)
GODOŞ
YARGITAY 3.CD (E:2019/18236 K:2020/419 T:09.01.2020)
G.T
YARGITAY 4.CD (E:2013/16677 K:2014/5879 T:31.03.2014)
YARGITAY 23.CD (E:2015/16151 K:2015/5597 T:26.10.2015)
G.T VEREN
YARGITAY 15.CD (E:2013/28900 K:2014/1237 T:27.01.2014)
G.TÜN YEMİYOR
YARGITAY 18.CD (E:2015/31591 K:2016/11277 T:24.05.2016)
G.TÜNE SOK
YARGITAY 16.CD (E:2019/5900 K:2020/800 T:03.02.2020)
YARGITAY 4.CD (E:2020/20354 K:2020/11427 T:13.10.2020)
G.TÜNÜ BAŞINI SALLAMA
YARGITAY 4.CD (E:2013/29628 K:2015/38339 T:23.11.2015)
YARGITAY 8.CD (E:2019/3385 K:2021/17065 T:29.06.20219)
HA.S.KTİR
YARGITAY 5.CD (E:2013/8019 K:2014/11149 T:18.11.2014)
HAİN
YARGITAY 4.CD (E:2012/21494 K:2014/24446 T:10.07.2014)
YARGITAY CGK (E:2018/18-342 K:2018/378 T:27.09.2018)
HAPÇI
YARGITAY 4.CD (E:2013/24648 K:2014/13480 T:24.04.2014)
HARÇLIĞINI VEREYİM
YARGITAY 5.CD (E:2014/4357 K:2015/473 T:08.01.2015)
HAYSİYETSİZ
YARGITAY 18.CD (E:2018/8132 K:2019/3826 T:26.02.2019)
HAYVAN
YARGITAY 2.CD (E:2011/27235 K:2013/7902 T:11.03.2014)
HAYVAN GİBİ
YARGITAY 4.CD (E:2013/3090 K:2014/17302 T:20.05.2014)
HER B.KU SAVUNMAK
YARGITAY 4.CD (E:2021/17986 K:2021/18308 T:08.06.2021)
HIRSIZ
YARGITAY 2.CD (E:2007/1044 K:2007/4397 T:27.03.2007)
YARGITAY CGK (E:2007/4-105 K:2007/174 T:17.07.2007)
YARGITAY 18.CD (E:2015/6856 K:2015/5769 T:17.09.2015)**
YARGITAY 16.CD (E:2017/317 K:2017/3803 T:02.05.2017)
YARGITAY 18.CD (E:2016/12950 K:2018/5505 T:12.04.2018)
YARGITAY 18.CD (E:2016/16842 K:2018/14675 T:08.11.2018)
YARGITAY 18.CD (E:2016/15036 K:2019/30 T:07.01.2019)
YARGITAY 16.CD (E:2018/6617 K:2019/1197 T:08.02.2019)
YARGITAY 18.CD (E:2018/8328 K:2019/6488 T:02.04.2019)
YARGITAY 16.CD (E:2019/11164 K:2020/2033 T:13.03.2020)
YARGITAY 4.CD (E:2020/34939 K:2021/9068 T:15.03.2021)
YARGITAY 4.CD (E:2021/13348 K:2021/19379 T:15.06.2021)
YARGITAY 4.CD (E:2019/3986 K:2021/28634 T:07.12.2021)
HİLKAT GARİBESİ
YARGITAY 4.CD (E:2019/3850 K:2019/15124 T:03.10.2019)
HİTLER
YARGITAY 16.CD (E:2019/6019 K:2019/8465 T:27.12.2019)
HOVARDA
YARGITAY 18.CD (E:2016/2016 K:2018/2155 T:20.02.2018)
İ.NE
YARGITAY 18.CD (E:2015/42725 K:2017/13243 T:20.11.2017)
YARGITAY 18.CD (E:2016/16685 K:2019/60 T:07.01.2019)
İĞRENÇ
YARGITAY 4.CD (E:2014/15126 K:2015/25931 T:03.04.2015)
YARGITAY 4.CD (E:2021/1370 K:10616 T:24.03.2021)
İKİYÜZLÜ
YARGITAY 4.CD (E:2015/22863 K:2019/18597 T:02.12.2019)
İKİTİDAR TETİKÇİLİĞİ
YARGITAY 18.CD (E:2015/8672 K:2015/10865 T:11.11.2015)
İT
YARGITAY 5.CD (E:2014/1573 K:2016/3149 T:29.03.2016)
YARGITAY 16.CD (E:2017/319 K:2017/3835 T:25.04.2017)
YARGITAY 16.CD (E:2020/7346 K:2021/271 T:28.01.2021)
İT OĞLU İT
YARGITAY 13.CD (E:2013/5850 K:2014/9707 T:18.03.2014)
İT SOYU
YARGITAY 16.CD (E:2018/1392 K:2018/1295 T:25.04.2018)
KAÇAKÇI
YARGITAY 16.CD (E:2019/3989 K:2020/2258 T:02.06.2020)
KAHPE KARI
YARGITAY 4.CD (E:2013/39043 K:2014/30683 T:27.10.2014)
KAHPE KARI ÇOCUĞU
YARGITAY 15.CD (E:2014/13805 K:2015/24832 T:05.05.2015)
KALTAK
YARGITAY 15.CD (E:2013/32383 K:2015/10695 T:09.02.2015)
YARGITAY 3.CD (E:2019/11509 K:2019/19839 T:05.11.2019)
KAN DÖKMEK
YARGITAY 16.CD (E:2020/2262 K:2020/1804 T:06.02.2020)
KANCIK
YARGITAY 4.CD (E:2013/20790 K:2015/38276 T:19.11.2015)
YARGITAY 4.CD (E:2015/19158 K:2016/2047 T:08.02.2016)
KANI BEŞ PARA ETMEZ
YARGITAY 4.CD (E:2013/33459 K:2016/1538 T:01.02.2016)
KANI BOZUK
YARGITAY 4.CD (E:2009/26693 K:2009/20289 T:14.12.2009)
YARGITAY 16.CD (E:2018/3029 K:2018/4514 T:05.11.2018)
KARI GİBİ KAÇMA
YARGITAY 2.CD (E:2013/35727 K:2014/21302 T:18.09.2014)
KARI KIZ AYAĞI
YARGITAY 2.CD (E:2007/7206 K:2007/8751 T:13.06.2007)
KARINI SİNKAF EDECEĞİM
YARGITAY 4.CD (E:2014/3549 K:2015/1670 T:20.01.2015)
KARINLA BİRLİKTE OLMAK İSTİYORUM
YARGITAY 5.CD (E:2004/6145 K:2005/22607 T:01.12.2005)
KARINLA DOST HAYATI YAŞADIM
YARGITAY 4.CD (E:2011/18824 K:2013/23252 T:24.09.2013)
KARPUZ İSTEDİĞİM GİBİ ÇIKMADI
YARGITAY 12.CD (E:2014/9600 K:2014/26260 T:22.12.2014)
KAŞAR
YARGITAY 14.CD (E:2015/7961 K:2016/875 T:28.01.2016)
KAŞARIN KIZI
YARGITAY 4.CD (E:2013/14193 K:2014/31639 T:04.11.2014)
KATİL
YARGITAY 16.CD (E:2019/11164 K:2020/2033 T:13.03.2020)
KAYMAKIN K.ÇINI YALIYORSUN
YARGITAY 18.CD (E:2020/1169 K:2020/6092 T:16.03.2020)
KE-MAL
YARGITAY 11.CD (E:2019/4404 K:2019/8470 T:28.11.2019)
KENDİNİ BİR BOK SANMAK
YARGITAY 4.CD (E:2014/27210 K:2015/2533 T:02.02.2015)
KENDİNİ KAÇ PARAYA SATTIN
YARGITAY 4.CD (E:2018/3121 K:2019/14414 T:15.10.2019)
KER
YARGITAY 16.CD (E:2019/11075 K:2020/1805 T:06.03.2020)
KERHANE ÇOCUĞU
YARGITAY 4.CD (E:2012/9744 K:2013/25139 T:08.10.2013)
K.Ç YALAMAK
YARGITAY 18.CD (E:2020/1169 K:2020/6092 T:16.03.2020)
KIÇIMI YESİN
YARGITAY 23.CD (E:2015/16132 K:2016/9278 T:02.11.2016)
K.ÇINA GİRSİN
YARGITAY 18.CD (E:2015/3116 K:2015/3572 T:29.06.2015)
KÖPEK
YARGITAY 2.CD (E:2011/8780 K:2012/45647 T:12.11.2012)
KUDUZ
YARGITAY 16.CD (E:2020/1876 K:2020/3519 T:03.07.2020)
LAN
YARGITAY CGK (E:2009/4-196 K:2009/248 T:.2710.2009)
MAL
YARGITAY 4.CD (E:2014/27210 K:2015/2533 T:02.02.2015)
MASON
YARGITAY 16.CD (E:2017/1486 K:2017/4427 T:12.06.2017)
MAYMUN
YARGITAY 2.CD (E:2011/24094 K:2013/3387 T:20.02.2013)
MECZUP
YARGITAY 16.CD (E:2016/5885 K:2017/3760 T:19.04.2017)
MÜFTERİ
YARGITAY 16.CD (E:2016/1474 K:2016/3955 T:10.06.2016)
MÜNAFIK
YARGITAY 18.CD (E:2017/2034 K:2017/9550 T:25.09.2017)
NE B.K YEDİĞİN BELLİ DEĞİL
YARGITAY CGK (E:2014/4-755 K:2017/126 T:07.01.2017)
NEMRUT
YARGITAY 16.CD (E:2016/2716 K:2017/3869 T:25.04.2017)
OÇ
YARGITAY 16.CD (E:2017/2089 K:2017/5263 T:08.11.2017)
ONUN BUNUN ÇOCUKLARI
YARGITAY 16.CD (EÇ:2016/6109 K:2017/865 T:16.02.2017)
O.OSPU
YARGITAY 4.CD (E:2014/6675 K:2015/2266 T:27.01.2015)
O.OSPU ÇOCUĞU
YARGITAY 4.CD (E:2012/14882 K:2014/3249 T:04.02.2014)
OSURUK
YARGITAY 18.CD (E:2019/8374 K:2019/15411 T:05.11.2019)
ÖKÜZ
YARGITAY 4.CD (E:2012/34201 K:2013/31993 T:12.12.2013)
ÖRGÜTÇÜ
YARGITAY 18.CD (E:2016/17387 K:2019/462 T:08.01.2019)
PAVYON KADINI
YARGITAY 2.CD (E:2011/3575 K:2013/22036 T:30.09.2013)
PEZEVENK
YARGITAY 4.CD (E:2015/25752 K:2020/626 T:13.01.2020)
P.Ç
YARGITAY 15.CD (E:2017/4411 K:2019/2004 T:12.03.2019)
P.Ç KURUSU
YARGITAY 23.CD (E:2015/14169 K:2015/5188 T:15.10.2015)
P.ÇİN OĞLU
YARGITAY 18.CD (E:2018/6286 K:2020/1325 T:16.01.2020)
PİS ERMENİ
YARGITAY 4.CD (E:2014/15126 K:2015/25931 T:03.04.2015)
PİSLİK
YARGITAY 4.CD (E:2020/20258 K:2020/12135 T:15.10.2020)
PKK’LI
YARGITAY 3.CD (E:2018/2778 K:2019/2 T:07.01.2019)
PUŞT
YARGITAY 4.CD (E:2015/25752 K:2020/626 T:13.01.2020)
REZALET KARAR
YARGITAY 18.CD (E:2015/11462 K:2015/10888 T:11.11.2015)
REZİL
YARGITAY 4.CD (E:2017/1901 K:2020/17650 T:24.11.2020)
RÜŞVET
YARGITAY 4.CD (E:2006/9660 K:2008/5205 T:01.04.2008)
SAHTEKAR
YARGITAY 16.CD (E:2018/551 K:2018/671 T:13.03.2018)
SALAK
YARGITAY 4.CD (E:2020/20273 K:2020/13343 T:22.10.2020)
SAPIK
YARGITAY 18.CD (E:2015/27516 K:2017/408 T:12.01.2017)
SARAY SOYTARISI
YARGITAY 16.CD (E:2018/1392 K:2018/1295 T:25.04.2018)
SATILMIŞ
YARGITAY 4.CD (E:2009/16387 K:2011/17532 T:17.10.2011)
SAZAN
YARGITAY 23.CD (E:2015/4284 K:2015/5323 T:19.10.2015)
SEFİL
YARGITAY 4.CD (E:2019/3850 K:2019/15124 T:03.10.2019)
SENİ PARAMLA SATIN ALIRIM
YARGITAY 4.CD (E:2012/33854 K:2014/7344 T:05.03.2014)
S.KTİR GİT
YARGITAY 4.CD (E:2011/19995 K:2013/13319 T:02.05.2013)
SİZİ SATIN ALMASINI BİLİRİM
YARGITAY 2.CD (E:2011/25938 K:2013/4876 T:11.03.2013)
SOYSUZ
YARGITAY 16.CD (E:2017 /1939 K:2017/5106 T:03.10.2017)
SÜFYAN
YARGITAY 16.CD (E:2016/1474 K:2016/3955 T:10.06.2016)
SÜRTÜK
YARGITAY 4.CD (E:2013/33173 K:2014/35081 T:04.12.2014)
ŞAKLABAN
YARGITAY 16.CD (E:2019/8029 K:2020/595 T:23.01.2020)
ŞARAPÇI
YARGITAY 11.CD (E:2017/11989 K:2018/3486 T:12.04.2018)
ŞARLATAN
YARGITAY 18.CD (E:2015/27980 K:2016/14289 T:28.06.2016)
ŞEREFSİZ
YARGITAY 16.CD (E:2017/1014 K:2017/4691 T:22.06.2017)
TACİZCİ
YARGITAY 18.CD (E:2019/7465 K:2019/12402 T:17.09.2022)
TERÖRİST
YARGITAY 16.CD (E:2017/317 K:2017/3803 T:02.05.2017)
TERÖRİSTLERİ BESLEYEN
YARGITAY 16.CD (E:2016/6928 K:2017/4807 T:19.07.2017)
TETİKÇİ
YARGITAY 2.CD (E:2010/28561 K:2010/30230 T:02.11.2010)
TİRAN
YARGITAY 11.CD (E:2019/4869 K:2019/8859 T:05.12.2019)
TOP
YARGITAY 4.CD (E:2013/14870 K:2015/30041 T:28.05.2015)
TOSBAĞA
YARGITAY 4.CD (E:2013/26390 K:2014/16646 T:07.07.2014)
UCUZ
YARGITAY 4CD (E:2008/21092 K:2009/2589 T:17.02.2009)
VATAN HAİNİ
YARGITAY 16.CD (E:2018/551 K:2018/671 T:13.03.2018)
YAHUDİ
YARGITAY 16.CD (E:2017/1486 K:2017/4427 T:12.06.2017)
YANDAN ÇARKLI
YARGITAY 4.CD (E:2013/26390 K:2014/16646 T:07.07.2014)
YAPTIĞINIZ İŞİN İÇİNE SIÇAYIM
YARGITAY 15. CD (E:2012/6180 K:2012/41043 T:11.09.2012)
YARRAK BAŞI
YARGITAY 18.CD (E:2019/23524 K:2020/7827 T:22.06.2020)
YAVŞAK
YARGITAY 3.CD (E:2017/19528 K:2018/14193 T:02.10.2018)
YEDİ CEDDİNİ SİNKAF EDERİM
YARGITAY 15.CD (E:2013/4610 K:2014/20670 T:08.12.2014)
YEZİT
YARGITAY 16.CD (E:2016/6928 K:2017/4807 T:19.07.2017)
YOLSUZLUK
YARGITAY 8.CD (E:2017/9234 K:2017/11414 T:16.10.2017)
YÜRÜTME
YARGITAY 18.CD (E:2016/15036 K:2019/30 T:07.01.2019)
YÜZÜNE TÜKÜRÜLSE YARRABİ ŞÜKÜR DER
YARGITAY 4.CD (E:2012/12487 K:2014/2703 T:30.01.2014)
ZENNE
YARGITAY 4.CD (E:2021/27623 K:2021/22707 T:28.09.2017)
ZEVZEK
YARGITAY 18.CD (E:2016/5910 K:2017/3859 T:04.05.2017)
ZORBA
YARGITAY 16.CD (E:2017/2489 K:2017/5502 T:27.11.2017)
ZÜRRİYETİNİ SİNKAF EDERİM
YARGITAY 4.CD (E:2019/1269 K:2021/23926 T:11.10.2021)

Onurumuzu zedeleyen bu tarz sözlerle karşılaştığımızda hukuki süreçlerin doğru bir şekilde yürütülmesi için bir avukattan destek almak oldukça önemlidir. Hem kendi haklarımız ı korumak hem de toplumsal düzenin sağlanmasına katkıda bulunmak için bu tür hakaret içerikli sözlerden kaçınmalı ve maruz kaldığımızda da profesyonel hukuki yardım almayı ihmal etmemeliyiz.