Hukuk

Eylem Tok ve oğlunun davasında aile şikayetten caydı, şimdi ne olacak?

Türkiye’yi derinden sarsan Oğuz Murat Aci dosyasında yeni bir gelişme yaşandı. Kazada hayatını kaybeden 1 çocuk babası Oğuz Murat Aci’nin eşi Şükriye Aci, ABD’ye kaçan Eylem Tok ve oğlu Timur Cihantimur hakkındaki şikâyetinden “maddi ve manevi tüm zararlarımız giderildi” gerekçesiyle vazgeçtiğini açıkladı.

Bu açıklama kamuoyunda büyük tartışma yaratırken, Oğuz Murat Aci’nin babası Özer Aci’nin sözleri gündeme oturdu:

“Utanmadan maddi sıkıntı çektiğini söylemiş. Sıfır arabası var. Ben davama devam ediyorum.”

Bu noktada kamuoyunun merak ettiği konu şu: Eşi şikâyetinden vazgeçtiyse, dava düşer mi? Baba tek başına süreci sürdürebilir mi? Bu konu hakkındaki hukuki değerlendirmemiz yazımızın detaylarında…

Eşi şikayeti geri çektiğinde dava düşer mi?

Olay, Türk Ceza Kanunu m. 85/2 kapsamında “taksirle ölüme neden olma” suçudur ve bu suç tipi şikâyete bağlı değildir. Yani, bir mağdur yakınının şikâyetini çekmesi, ceza soruşturması ve kovuşturmasını durdurmaz. Savcılık kamu adına harekete geçer ve yargılamayı yürütür. Şikâyetten vazgeçme yalnızca bazı noktalarda (cezada indirim gibi) etkili olabilir.

Eşi vazgeçse de baba şikayetçi olabilir

Hayatını kaybeden Oğuz Murat Aci’nin babası Özer Aci, oğlunun birinci dereceden yakını ve yasal mirasçısıdır. Bu nedenle:

Ceza davasına katılabilir (müdahil olabilir).
Maddi ve/veya manevi tazminat talep edebilir.
Eşin şikâyetinden vazgeçmiş olması, babanın bağımsız olarak şikâyetçi olmasına engel değildir.

Eşin şikâyetinden vazgeçmesi, süreci sona erdirmez; babanın takibiyle dava sürebilir. Ayrıca, manevi olarak en büyük zararı görenlerden biri olan baba Özer Aci’nin bu sürecin takipçisi olması hem hukuki hem de vicdani olarak büyük bir önem taşır.

Maddi tazminat ceza sorumluluğunu ortadan kaldırmaz

Eşin “zararlarımız giderildi” açıklamasına rağmen, ceza yargılamasında failin sorumluluğu yalnızca maddi ödeme ile son bulmaz. Tazminat ödemeleri yalnızca cezada indirim sebebi olabilir ancak cezanın ortadan kalkmasına neden olmaz.

Nitekim TCK m. 61 ve m. 62 hükümleri de bu yönde değerlendirme yapılmasını öngörür.

Peki, bizim hukuki görüşümüz ne yönde?

Eşini kaybeden evlat sahibi bir kadının, maddi giderim sonrası şikâyetinden vazgeçmiş olması, hukuk düzeni içinde “hak” olsa da, vicdani olarak derin bir sarsıntı yaratmaktadır.
Bu süreçte en çok yara alan ve en açık duruşu sergileyen baba Özer Aci’nin hâlâ “adalet yerini bulsun” kararlılığı içinde olması; sadece kendi çocuğu için değil, toplumun hukuka olan güveni için de önemlidir. Bir evlat geri getirilemez. Ama adalet yerini bulduğunda, toplumsal vicdan bir nebze olsun onarılır. Bu noktada eşin attığı adımın kamu vicdanında yarattığı kırıklığa rağmen hukuki sürecin sona ermemiş olması ve babanın dosyanın takipçisi olması, adaletin tesisi bakımından ümit aşılayan sevindirici bir gelişmedir.

Bu olay bizlere şunu bir kez daha hatırlatıyor:

Ceza hukuku, yalnızca bireysel adaleti değil; toplumun ortak adalet duygusunu ve güven duygusunu da ayakta tutmakla yükümlüdür zira adaletin tesisi; bir kişinin değil, bir milletin vicdanını rahatlatır.

Telefon kayıtları boşanma davasında delil olarak kabul edilir mi?

Boşanma davalarında eşin telefon kayıtları ya da WhatsApp mesajları delil olabilir mi? Hangi dijital deliller yasal kabul edilir, hangileri suç sayılır? Merak edilen tüm soruların yanıtı bu yazıda!

Boşanma süreci, çoğu zaman çiftler arasında güven problemleri ve sadakatsizlik iddialarıyla geçiyor. Bu gibi durumlarda, dijital deliller yani telefon kayıtları, mesajlar ve WhatsApp yazışmaları gündeme geliyor. Ancak bu tür bilgilerin delil olarak kullanılabilmesi için bazı yasal kurallara uyulması şart.

Evlilik biterken dijital deliller devreye giriyor

Boşanma davaları, özellikle sadakatsizlik ve güven sorunu gibi hassas konularla dolu bir süreçtir. Bu süreçte taraflar, iddialarını desteklemek için dijital delillere başvurabiliyor. Telefon görüşmeleri, mesajlar ve sosyal medya yazışmaları gibi veriler, mahkemede delil olarak sunulmak isteniyor. Ancak her bilgi delil sayılmaz. Kanunlar, bu konuda bazı net sınırlar çizmiştir.

Telefon kayıtları hangi durumlarda geçerlidir?

GSM operatörlerinden alınan telefon kayıtları, kimin kimi aradığı, aramanın ne zaman yapıldığı ve ne kadar sürdüğü gibi teknik verileri içerir. Bu bilgiler, özellikle eşler arasındaki iletişim sıklığını göstermek açısından değerlidir. Ancak bu kayıtlar, konuşmaların içeriğini kapsamaz. Yani birinin ne söylediği, ne konuşulduğu gibi detaylara bu yolla ulaşılamaz.

Daha da önemlisi, bu tür kayıtların alınabilmesi için mahkemeden karar çıkması gerekir. Kişisel olarak telefon şirketinden bu bilgileri talep etmek mümkün değildir. Operatörler bu verileri 5 yıl süreyle sakladığı için, daha eski bilgilere ulaşmak da mümkün olmayabilir.

WhatsApp ve benzeri mesajlaşma uygulamaları delil sayılır mı?

Günümüzde en sık kullanılan iletişim araçlarından biri WhatsApp’tır. Boşanma davalarında eşinin mesajlarını delil olarak sunmak isteyen taraflar sıklıkla bu uygulamayı gündeme getiriyor. Ancak bu noktada çok dikkatli olunması gerekiyor.

Eşinizin telefonuna gizlice girerek mesajlarını okumak ya da ekran görüntüsü almak, Türk Ceza Kanunu’na göre “haberleşmenin gizliliğini ihlal” suçunu oluşturur. Yani bu şekilde elde edilen mesajlar çoğu zaman hukuka aykırı kabul edilir ve hem geçersiz delil sayılır hem de sizi cezai sorumlulukla karşı karşıya bırakabilir.

Yargıtay ne diyor? İstisnai durumlar var mı?

Yargıtay’ın geçmişte verdiği bazı kararlar, dijital deliller konusunda dikkat çekici örnekler sunuyor. Özellikle şu karar öne çıkıyor:

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/13117 E. – 2012/14791 K. sayılı kararı
Bu kararda, bir eşin aldatıldığından şüphelenerek eşinin internet üzerinden yaptığı görüşmeleri gizlice izlemesi ve kaydetmesi ele alınmıştır. Yargıtay, ani gelişen bir durum olması ve delilin kaybolma riski bulunması nedeniyle, bu delilin hukuka uygun sayılabileceğine hükmetmiştir.

Ancak burada önemli bir nokta var: Bu tür kararlar, sadece istisnai durumlarda geçerlidir. Genel kural, kişinin izinsiz şekilde mesaj ya da konuşma içeriği kaydetmesinin hukuka aykırı olduğudur.

Dijital delil toplarken suç işlememek için ne yapmalı?

Boşanma sürecinde dijital delillere başvurmak isteyen kişilerin mutlaka dikkatli ve bilinçli davranması gerekiyor. Gelişi güzel toplanan veriler, size yardımcı olmak yerine dava sürecinizi zorlaştırabilir.

Eşinizin telefonunu karıştırmayın.
Mahkeme kararı olmadan ses kaydı ya da mesaj görüntüsü almayın.
Delil toplayacaksanız mutlaka bir avukata danışın.
Hukuka uygun şekilde elde edilen delillerle mahkemede güçlü bir dosya oluşturabileceğinizi unutmayın.

Sınırlarına dikkat ederseniz delil toplamak hakkınızdır!

Boşanma davasında haklılığınızı ispatlamak isteyebilirsiniz; ancak bunu yaparken yasal sınırları aşarsanız, hem davanızı riske atar hem de ceza alabilirsiniz. Dijital deliller güçlü araçlardır, ama sadece doğru kullanıldıklarında. Bu süreçte yapacağınız en doğru hamle, bir avukattan profesyonel destek almaktır.

Sık karşılaştığınız ve merak ettiğiniz gündelik hukuki problemlerinize çözüm bulmak için Hukuk Desek’i okumaya devam edin!

Sipariş vermediği halde kapısına ürün gelen tüketici ne yapmalı?

Sipariş vermediği halde kapısına ürün gelen insanların sayısı artmaya devam ediyor. Bu durum tüketicide hem şaşkınlık yaratıyor hem de soru işaretlerine neden oluyor. Bu durumla karşılaşan tüketicilerin aklına ”Yasal haklarım neler?”, ”Ürünü iade etmek zorunda mıyım?”, ”İşletme sonradan benden para talep eder mi?” gibi soruları getiriyor. Tüketici Kanunu’na göre bu durumda haklarınız sandığınızdan daha fazla. Detayları Hukuk Desek sizler için derledi…

Sipariş etmediyseniz sorumluluk sizin değil

Bir sabah kapınız çalınıyor, elinize hiç beklemediğiniz bir paket tutuşturuluyor. Ne sipariş verdiniz, ne onayladınız. Belki merakla açtınız, belki de şüpheyle kenara koydunuz. Peki şimdi ne olacak? Ürünü saklamak mı gerek, iade mi etmek lazım, yoksa ödeme mi istenecek?

Aslında tüm bu soruların cevabı, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’da açıkça yazıyor: Sipariş vermediğiniz bir ürünü kabul etmek zorunda değilsiniz.

Bir mal ya da hizmeti siz talep etmediyseniz onun adresinize gönderilmiş olması hiçbir yükümlülük doğurmaz. Ne ürünü saklamak zorundasınız, ne geri göndermek. Hatta ürünü kullanmış olmanız bile, aranızda geçerli bir sözleşme olduğu anlamına gelmez. Kanun, tüketiciyi bu gibi durumlarda net bir şekilde koruma altına alıyor. Üstelik satıcının iddiası varsa bunu ispat etmesi gereken kişi yine kendisi oluyor. Yani kanun, bu konuda topu tamamen satıcının sahasına bırakıyor.

Bu hak sadece tüketicinin değil herkesin!

Bu noktada önemli bir detay da Türk Borçlar Kanunu’ndan geliyor. 6098 sayılı Kanun’un 7. maddesine göre, “Ismarlanmamış bir şeyin gönderilmesi öneri sayılmaz.” Bu madde yalnızca tüketiciler için değil, herkes için geçerli. Yani tüketici sıfatı taşımayan bir kişi bile, sipariş etmediği bir malı teslim aldığında herhangi bir hukuki sorumluluk altına girmiş olmuyor.

İspat yükümlülüğü satıcıya ait

Uygulamada zaman zaman bazı firmaların, özellikle online satış platformları üzerinden faaliyet gösteren işletmelerin, yanlışlıkla veya sistemsel hatalar nedeniyle, tüketicilere önceden sipariş edilmemiş ürünleri göndermesi gibi durumlar yaşanabilmektedir. Bu tür gönderimlerde sıklıkla kullanılan ifadeler arasında, “Yanlışlıkla gönderildi”, “Siparişinizin onayı alınmıştır” veya “Sipariş sizin adınıza verilmiş” gibi açıklamalar yer almaktadır. Bu tür açıklamalar, tüketicilere ürünlerin gönderilmesinin yasal bir dayanağa sahip olduğu izlenimini verebilir. Ancak Türk Hukuku’na göre; bu tür ifadeler ve açıklamalar, yalnızca bir iddiadan ibarettir ve kesinlikle geçerli bir sözleşme ilişkisini doğurmaz.

Kanunlar, özellikle 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun, tüketiciyi bu tür durumlardan korumak amacıyla oldukça net hükümler getirmiştir. Satıcı, ürünün gerçekten sipariş edildiğini ve tüketicinin rızasını açıkça verdiğini somut bir şekilde ispatlamak zorundadır. Bu ispat, yalnızca iddiaya dayalı açıklamalarla değil, güvenilir ve geçerli belgelerle yapılmalıdır. Örneğin, sipariş onayı, tüketici tarafından verilen açık onay, e-posta veya diğer yazılı onaylar gibi belgelere dayanılarak bir işlem yapılabilir.

Satıcı, ürünün bedelini yahut tazminatını talep edemez

Satıcı ispat yükümlülüğünü yerine getiremezse gönderilen mal, tüketici açısından hiçbir yasal bağlayıcılık taşımaz. Bu durumda, tüketici söz konusu malı iade etme, kullanma veya saklama gibi yükümlülüklerden tamamen muaf tutulur. Ayrıca satıcı da bu durumda tüketiciden herhangi bir ödeme talep etme hakkına sahip değildir. Dolayısıyla, tüketiciye gönderilen ürünün sipariş edilmediği ve onaylanmadığı durumlarda, satıcı ne ürünün bedelini talep edebilir ne de herhangi bir tazminat ya da işlem yapılmasını isteyebilir.

Peki, ne yapmalısınız?

Böyle bir durumla karşılaşırsanız paniğe kapılmanıza gerek yok. Ürünü iade etmek zorunda değilsiniz. Kullanmanız da sizi yükümlü kılmaz. En önemlisi, ödeme yapmak gibi bir zorunluluğunuz kesinlikle yok. Hatta bu tür uygulamalara karşı haklarınızı bilmek, olası bir istismarın da önüne geçer.

Günlük hayatta sıkça karşılaşabileceğiniz bu ve benzeri hukuki problemlerde haklarınızın farkında olmak ve hak istismarına uğramamak için bizi takip etmeyi unutmayın…

Sadece kadınlar değil, erkekler de nafaka alabilir! İşte detaylar…

Boşanma süreci yalnızca duygusal değil, aynı zamanda ekonomik sonuçlar da doğuruyor. Bu sürecin en çok merak edilen ve hakkında en fazla yanlış bilgiye sahip olunan konularından biri ise “nafaka”. Toplumda yaygın olarak nafakanın yalnızca kadınlara verildiği düşünülse de Türk Medeni Kanunu bu konuda net bir eşitlik ilkesi benimsemiş durumda: Nafakada belirleyici olan tarafların cinsiyeti değil, ihtiyaç durumlarıdır.

Nafaka kararları nasıl alınıyor?

Türk Medeni Kanunu’nun ilgili hükümleri uyarınca nafaka, boşanma sürecinde tarafların talebi üzerine ya da mahkemenin kendiliğinden değerlendirmesiyle hükmedilen bir mali yükümlülüktür. Nafakanın türü ve süresi, dava sürecinde yapılan tespitlere göre belirlenir. Mahkeme, nafaka kararı verirken şu unsurları dikkate alır:

Tarafların gelir düzeyleri ve düzenli bir işe sahip olup olmadıkları,
Mal varlıkları ve taşınmaz gelirleri,
Yaşam standartları ve sosyal çevreleri,
Boşanmanın nedeni ve tarafların kusur durumları,
Çocukların bakım ve velayet durumu.

Mahkemeler bu veriler ışığında “yoksulluk nafakası”, “tedbir nafakası”, “iştirak nafakası” gibi farklı nafaka türlerine karar verebilir. Özellikle yoksulluk nafakası, boşanma sonucu geçimini sağlayamayacak duruma düşecek olan eşin maddi açıdan desteklenmesini amaçlamaktadır.

Nafakada cinsiyet değil, ihtiyaç esas alınır

Toplumda yerleşmiş olan “nafaka yalnızca kadınlara verilir” anlayışı, hukuki gerçeklikle bağdaşmamaktadır. Geçmişte kadınların iş gücüne katılım oranının düşük olması ve evlilik içindeki rollerin daha geleneksel kalıplara göre belirlenmesi nedeniyle nafaka çoğunlukla kadın lehine sonuçlanıyordu. Ancak günümüzde, hem mevzuat hem de yargı uygulamaları bu anlayışı geride bırakmıştır.

Türk Medeni Kanunu, nafaka konusunda herhangi bir cinsiyet ayrımı gözetmez. Kadın ya da erkek fark etmeksizin boşanma sonrası ekonomik olarak yoksulluğa düşme riski taşıyan taraf, nafaka talep edebilir. Mahkemeler ise bu talepleri, tarafların cinsiyetinden bağımsız olarak değerlendirir. Erkeklerin nafaka aldığı karar örnekleri, yargı içtihatlarında da giderek artmaktadır.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi – 2016/6525 E. 2016/16201 K.

Bu kararda, kadın doktor olan eşin aylık 9.000 TL geliri, evi ve arabası olduğu; erkeğin ise işsiz ve malvarlığı olmayan biri olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, erkeğe aylık 250 TL yoksulluk nafakası ödenmesine karar vermiştir. Ancak Yargıtay, nafaka miktarının hakkaniyete uygun olmadığına karar vererek, daha uygun bir nafaka belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi – 2017/40327983 Sayılı Karar

Bu kararda, boşanma sonucu yoksulluğa düşecek ‘ağır kusurlu olmayan’ erkeğe, ‘ekonomik durumu yeterli olan’ karısının ‘yoksulluk nafakası’ vermek zorunda olduğuna karar verilmiştir. Mahkeme, erkeğe hakkaniyete uygun bir nafaka bağlanması gerektiğini belirtmiştir.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu – 2017/2-1891 E. 2018/1577 K.

Bu kararda, erkeğin gelirinin olmaması ve kadının çalışıyor olması durumunda, tedbir nafakasının reddedilemeyeceği belirtilmiştir. Mahkeme, erkeğin gelirinin olmaması ve kadının çalışıyor olması durumunda, tedbir nafakasının reddedilemeyeceğine karar vermiştir.

Nafakanın amacı ekonomik dengeyi sağlamaktır

Nafaka uygulamasının temel amacı, boşanma ile birlikte bozulan ekonomik dengeyi yeniden tesis etmektir. Evlilik birliği boyunca taraflardan biri ekonomik olarak diğerine bağımlı hale gelmişse ya da ortak yaşam sona erdiğinde geçimini sağlamakta zorlanacaksa, bu kişi mahkeme kararıyla belirli bir süre boyunca desteklenebilir.

Bu yaklaşım, sosyal devlet anlayışının ve hukuk sisteminin koruma işlevinin bir yansımasıdır. Nafaka, yalnızca “yardım” değil; evlilik boyunca sürdürülen ortak yaşamın, adil bir şekilde sona erdirilmesinin bir parçasıdır. Özellikle uzun süreli evliliklerde, bir eşin kariyerini ikinci plana atması, çocuk bakımıyla ilgilenmesi veya ev içi sorumlulukları üstlenmesi gibi nedenlerle ekonomik dezavantaja uğraması halinde, nafaka bir dengeleme aracı olarak devreye girer.

Toplumsal değişim, hukuki algıyı da dönüştürüyor!

Günümüzde toplumsal yapılar dönüşmekte, kadınların eğitim düzeyi yükselmekte ve iş gücüne katılım oranı istikrarlı biçimde artmaktadır. Kadınlar artık yalnızca aile içi rollerle sınırlı kalmayıp aktif biçimde gelir elde eden bireyler olarak toplumda yer almaktadır. Bu sosyoekonomik değişim, nafaka uygulamalarına da yansımış; cinsiyet temelli değil, ihtiyaç temelli kararların önünü açmıştır.

Sonuç olarak, güncel hukuk sistemi ve yargı kararları nafakayı yalnızca bir tarafa tanınan ayrıcalık olarak değil, boşanma sürecinde ekonomik dengenin sağlanmasına yönelik objektif bir araç olarak değerlendirmektedir. Kadın ya da erkek fark etmeksizin, ihtiyaç duyan tarafın desteklenmesi esas alınmakta; böylece hukukun eşitlik ve adalet ilkeleri doğrultusunda nafaka uygulaması şekillenmektedir.

Hukuk Desek olarak hukuki konularda toplumda yaygın şekilde kabul görmüş ancak gerçekte yanlış olan bilgileri düzeltmeye devam edeceğiz. Doğru bilgiye ulaşmak ve hukuki farkındalığınızı artırmak için bizi takip etmeye devam edin.

Tahttan mahkemeye: Yargı karşısına çıkan en büyük liderler!

Tarih boyunca liderlik, görkemli tahtlar, zaferler ve kalabalıkların alkışları kadar; ihaneti, yıkılışı ve nihayetinde yargılamayı da içinde barındırmıştır. Kimi zaman halkın gazabı, kimi zaman uluslararası hukukun merceği, bazen de devrimlerin çelik yumruğu bu liderleri adaletin karşısına çıkarmıştır. İşte karşınızda tahtlarından sürüklenip mahkeme salonlarına getirilen en büyük liderler…

1. Louis XVI: Devrimin kurbanı bir kral

18. yüzyılın sonunda Fransa’da patlayan devrim, monarşiyi sarsmakla kalmadı, onu yargılayan ilk dünya olaylarından biri olarak tarihe geçti. Louis XVI, 1792 yılında tahttan indirildi ve “halkın düşmanı” ilan edildi.

Fransa Ulusal Meclisi tarafından oluşturulan mahkemece vatana ihanetle suçlandı ve 21 Ocak 1793’te giyotinde öldürüldü. Yüzlerce yıllık krallık gösterişli ama kanlı bir finalle son buldu.

2. Charles I: “Tanrı’nın Gölgesi” mahkeme önünde

17. yüzyılın ortalarında İngiltere, parlementer sistemin ilk direnişlerinden birini yaşıyordu. Charles I, mutlakıyetçi politikaları ve halktan izinsiz vergi toplaması nedeniyle halkın ve parlamentonun hedefi oldu.

1649’da devrimciler tarafından yargılandı, suçlu bulundu ve idam edildi. Bu olay, dünyada bir kralın halkı tarafından yargılandığı ilk olaylardan biri olarak kabul edilir.

3. Saddam Hüseyin: Zalim bir dönemin sona erişi

Irak’ta yıllarca demir yumrukla yönetimi elinde tutan Saddam Hüseyin, 2003’te ABD’nin müdahalesiyle yakalandı. Irak’ta kurulan Özel Mahkeme tarafından yargılandı.

1982’deki Dujail Katliamı’ndan sorumlu tutuldu ve 2006 yılında idam cezasına çarptırıldı. Saddam’ın davası, bir liderin kendi halkına yaptığı zulmün belgelenerek cezalandırılmasının nadir örneklerinden biri oldu.

4. Slobodan Milosević: Soykırımla suçlanan lider

Yugoslavya’nın dağılışı sırasında ortaya çıkan etnik temizlik suçlarının merkezinde yer alan Slobodan Milosević, 2001 yılında çekilen çok uluslu bir operasyonla Uluslararası Ceza Mahkemesi’ne teslim edildi.

Hakkında soykırım, insanlığa karşı suç ve sınavda sorulmayacak kadar çok ihlal suçlaması varken, dava devam ederken 2006’da hücresinde öldü. Bu olay, uluslararası hukukta bir devlet liderinin yargılanmasına yönelik en somut adımlardan biri olarak kayıtlara geçti.

5. Adolf Eichmann: Nazizmin bürokratının hesap günü

Nazilerin “Nihai Çözüm” planının mimarı Adolf Eichmann, savaş sonrası Arjantin’e kaçmış, ancak 1960’ta Mossad tarafından yakalanarak gizlice İsrail’e getirilmiştir.

1961’de tarihin en çok ses getiren yargılamalarından biri başladı. Eichmann’ın savunması, “Ben emir kuluydum” çizgisinde ilerledi. Sonuç olarak suçlu bulundu ve 1962’de idam edildi. Yargılama, “bireysel sorumluluk” kavramını uluslararası hukuk literatürüne soktu.

Osmanlı padişahları yargılandı mı?

Osmanlı’daki padişahlar, mutlak yetkilere sahipti ve şeri hukuk altında yargıdan muaftı. Ancak taht oyunları, saray darbeleri ve süyasî entrikalar, bu liderleri fiziksel olarak olmasa da tarihsel anlamda sorgulamanın konusu haline getirdi.

II. Abdülaziz, 1876’da tahttan indirildi ve birkaç gün sonra odasında şüpheli bir şekilde ölü bulundu. Cinayet mi, intihar mı tartışması hâlâ sürüyor.
Sultan Vahdettin, Kurtuluş Savaşı’nın sonunda İstanbul’dan ayrılmak zorunda kaldı. Bazı tarihçilere göre vatan haini, bazılarına göreyse Osmanlı’nın zarif vedasını temsil ediyor. Resmîn yargılanmadı, ancak kamuoyu onu hükmetmeye devam etti.

Tarih kimin tarafında?

Bu liderlerin ortak noktaları, mutlak güce sahip olmaları ve bu gücü kaybettikten sonra adaletin -ya da galiplerin- karşısına çıkarılmalarıdır. Mahkemeye çıkan liderlerin suçlarından ziyade, yargılama süreçlerinin meşruluğu da tarih boyunca tartışılır. Gerçek adalet mi, yoksa siyasal hesaplaşma mı?

Ancak şu da bir gerçek: Tahtın gölgesi uzun olsa da, adaletin ışığından tam anlamıyla kaçılamıyor. Ve bazen, tarih kendi mahkemesini kuruyor.

Arif Dağhan hangi hukuk fakültesi mezunu?

AK Parti Grup Başkanvekili Özlem Zengin’in “yeğen selamı” eşliğinde Konya Hakimliği’ne atanan Arif Dağhan, kurayla değil neredeyse anonsla göreve başladı. Türkiye’de artık sadece isim değil, soyadı da dikkatle takip ediliyor.

Türkiye’de adalet sistemi bazen teraziden çok mikrofona benzeyebiliyor. Geçtiğimiz günlerde yapılan Adli Yargı Hakim ve Cumhuriyet Savcısı kura töreni, alışılmışın dışında bir “aile sıcaklığına” sahne oldu.

Geleneksel kura çekiminde bu kez AK Parti Grup Başkanvekili Özlem Zengin’in mikrofonu eline almasıyla sahne daha da renklendi. Zengin’in, “Kurada hemen göremeyeceğiz ama benim yeğenim Arif Dağhan’a bir selam verelim” çıkışı, töreni düğün davetine çevirdi.

Zengin’in bu samimi ama “bağımsız yargı”ya pek de samimi görünmeyen çıkışı, sosyal medyada jet hızında yankı buldu. Bazıları “torpil mi, tesadüf mü?” derken, bazıları “bunu artık biz bile savunamayız” gibi dürüst yorumlar yaptı. Bazı kullanıcılar ise -muhtemelen yeğenin ta kendisi ve ailesi- durumu olumlu karşıladı.

Hangi okuldan mezun oldu?

Arif Dağhan, bilindiği kadarıyla -bir Twitter hesabında yazdığı üzere- hukuk eğitimini Atatürk Üniversitesi’nde tamamladı. Şanlıurfa’da stajını yaptı. 2024 sınavını kazanarak, tamamen kendi emeğiyle… ve bir miktar da kamuya açık selamlamayla Konya Hakimliği’ne atandı.

Kura sistemi her ne kadar “tesadüfi” olsa da törende yapılan anonslar, bu tesadüfün oldukça “haber değeri yüksek” hâle geldiğini gösterdi.

İnsanlar ne söyledi?

“Benim yeğenim de bir selam versin” cümlesi, ülkenin bazı kesimlerinde “ne var canım, o da insan” şeklinde karşılık buldu. Ancak başka bir kesim, “hakimlik makamı kürsüyle anons arasında kaldı” yorumunu yaptı.

Zira adaletin tarafsızlığı, sadece karar verirken değil, konuşurken de önemlidir.
Ve bazen kendimize hakim olmak gereklidir.

Klavyeden mahkeme salonuna: Sosyal medyada hakaret suçu

Hakare t, bir kişinin onur, şeref ve saygınlığını zedeleyecek nitelikte söz, davranış veya paylaşımlarda bulunulması olarak tanımlanır. Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesi, hakareti suç olarak düzenlemiş ve buna ilişkin cezai yaptırımlar öngörmüştür. Hakaret; doğrudan bir bireyin yüzüne karşı yapılabileceği gibi, yazılı, görsel veya sosyal medya gibi platformlar üzerinden de işlenebilir.

Sosyal medya üzerinden hakaret nedir?

Sosyal medya üzerin den hakaret, bir kişinin sosyal medya platformları (örneğin Twitter, Instagram, Facebook vb.) aracılığıyla aşağılayıcı, küçük düşürücü veya kişilik haklarını ihlal eden içeriklere maruz bırakılmasıdır. Bu durum, şu şekillerde gerçekleşebilir:

Yorumlar: Sosyal medya platformlarında, bir gönderiye ya da paylaşıma hakaret içerikli yorumlar yazmak sık rastlanan bir hakaret türüdür. Örneğin, bir kişinin gönderisinin altına aşağılayıcı, onur kırıcı ya da küçültücü ifadeler eklemek bu kapsama girer. Hakaret içeren yorumlar, hem mağdurun psikolojik olarak zarar görmesine neden olabilir hem de toplum önünde küçük düşürme amacını taşır. Bu tür yorumlar, genellikle açıkça görülebilir ve aleni kabul edilir.
Tweet/Paylaşım: Twitter(X), Facebook ya da Instagram gibi platformlarda bir kişiye yönelik hakaret içeren ifadelerle gönderi veya tweet paylaşmak da hakaret suçunun işlenme biçimlerinden biridir. Örneğin, bir kişiye yönelik aşağılayıcı bir benzetme ya da suçlama içeren bir tweet atılması, hakaret kapsamına girer. Paylaşımın aleni yapılması durumunda (örneğin, herkese açık bir şekilde paylaşılması) bu suçun cezasını artırılabilir. Bu tür durumlarda, mağdurun adının açıkça belirtilmesi gerekmez; paylaşımın muhatabı anlaşılabiliyorsa hakaret suçu oluşur.
Mesajlar: Hakaret içerikli ifadelerin özel mesaj yoluyla bir kişiye gönderilmesi de hakaret suçu oluşturur. Bu durum, sosyal medya platformlarının mesajlaşma özelliği kullanılarak gerçekleştirilir. Örneğin, bir kişinin Instagram veya WhatsApp üzerinden tehditkar ya da onur kırıcı ifadeler içeren bir mesaj alması bu kapsama girer. Mesaj yoluyla yapılan hakaret, aleni kabul edilmese de mağdurun özel hayatında rahatsızlık yaratması nedeniyle cezai yaptırım gerektirir. Bu tür durumlarda, mesaj içerikleri delil olarak kullanılabilir.
Paylaşılan İçerik: Hakaret suçu, yalnızca doğrudan bir paylaşım yapmakla değil, hakaret içeren başka bir gönderiyi paylaşmak veya bu tür içerikleri destekleyici şekilde retweet etmek ya da yeniden yayınlamak suretiyle de işlenebilir. Örneğin, bir kişiye yönelik aşağılayıcı bir tweeti retweet etmek veya hakaret içerikli bir Facebook gönderisini paylaşmak bu kapsamdadır. Bu tür eylemler, hakarete katkıda bulunma olarak değerlendirilir ve hukuki sorumluluk doğurabilir.

Yargıtay’a göre beğenmek değil, paylaşmak suç!

Yargıtay, sosyal medya üzerinden hakaret suçuna ilişkin önemli bir karar almıştır. Kararda, hakaret içerikli bir gönderinin “beğenilmesinin” suç teşkil etmeyeceğine hükmedilmiş, ancak aynı gönderinin “retweet edilmesi” veya yeniden paylaşılmasının hakaret suçunun işlenmesi anlamına gelebileceği belirtilmiştir. Yargıtay, beğenme işleminin sadece kişinin gönderiye onay verdiğini veya ilgi gösterdiğini ifade ettiği, ancak bu eylemin başkalarına yayılmasına doğrudan katkı sağlamadığı gerekçesiyle suç unsuru oluşturmadığına dikkat çekmiştir. Buna karşılık retweet veya paylaşım eylemi, gönderinin içeriğini daha geniş bir kitleye ulaştırdığı için hakaret suçuna doğrudan dahil olma anlamı taşıyabilir. Bu karar, sosyal medya platformlarındaki kullanıcı eylemlerinin hukuki sonuçları açısından kritik bir örnek oluşturmaktadır.

Sosyal medyada hakaret suçu ve hukuki boyutları

İnternet ortamında bireylere yönelik onur ve saygınlık zedeleyici hakaretler, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 125. maddesi uyarınca suç teşkil eder. Sosyal medya üzerinden işlenen hakaret suçları, genellikle aleni olduğu için cezalar %16.67 oranında artırılır. Günümüzde en yaygın sosyal medya suçlarından biri olan hakaret, kullanıcıların sahte veya gerçek hesapları üzerinden işledikleri bir suç haline gelmiştir. TCK’nın 125-131. maddeleri arasında düzenlenen bu suç, hukuki süreçlerde sıkça karşılaşılan bir konudur.

Hakaret suçu nasıl değerlendirilir?

Hakaret suçu, kişinin onurunu zedeleyen somut bir olay isnat edilmesi veya sövme şeklinde gerçekleşir.
Suçun aleni işlenmesi (örneğin herkesin görebileceği şekilde sosyal medya paylaşımı) cezada artış yapılmasına neden olur.
Hakaret suçunda mağdurun açıkça belirtilmesi gerekmez; eğer hakaretin mağdura yönelik olduğu belirlenebiliyorsa suç oluşur.

Sosyal medya üzerinden hakaretin cezası

3 aydan 2 yıla kadar hapis cezası veya adli para cezası verilebilir.
Suç aleni işlenmişse ceza oranı %16.67 artırılır.
Ayrıca mağdur, hakaret eden kişi hakkında manevi tazminat davası açabilir.

Sosyal medyada hakaret suçu karşısında yapılması gerekenler

Hakaret suçuna maruz kalınması durumunda, delil niteliği taşıyacak içeriklerin hızlı bir şekilde kaydedilmesi ve şikayet sürecinin başlatılması önemlidir. Failin kimliğinin belirlenmesi sürecinde sahte hesaplarla karşılaşmak soruşturmayı zorlaştırabilmektedir. Hakaret suçu, şikayete tabi bir suçtur ve bu süre içinde delillerin (paylaşımın ekran görüntüsü, mesaj kaydı vb.) toplanması önemlidir. Sosyal medyada hakarete uğrayan kişi, şikayetçi olmak için 6 aylık bir sürede başvuruda bulunmalıdır.

Sosyal medya üzerinden hakaret suçu en sık karşılaşılan suç tiplerinden biri olması gerekçesiyle aklınıza ”Söylemimin hakaret olup olmadığını nasıl öğrenebilirim?” sorusu gelmiş olabilir. Gazete Desek olarak ”Hakaret Sayılan Kelimeler” ve ”Hakaret Sayılmayan Kelimeler”i sizler için derledik. İncelemeyi unutmayın, hukukla kalın…

İstifa eden işçiler de tazminat alabilir! Ama hangi durumlarda?

İşçilerin işten çıkarılmaları durumunda tazminat hakları, iş hukukunda önemli bir yer tutmaktadır. Ancak işçilerin istifa etmeleri durumunda tazminat alıp alamayacakları konusu daha az bilinen ve tartışmalı bir alan olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu yazımızda işçinin kendi isteğiyle işten ayrıldığı durumlarda, hangi koşullar altında tazminat hakkı elde edilebileceğini inceleyeceğiz.

Kendi isteğiyle işten ayrılan çalışanlar için tazminat hakkı ne zaman doğar?

İşçilerin kendi iradeleriyle işten ayrılmaları durumunda, çoğu zaman tazminat alma hakları yoktur. Ancak, bazı özel durumlar söz konusu olduğunda, işten kendi isteğiyle ayrılan çalışanlar da tazminat alabilirler. Bu özel şartlar ise şunlardır:

Sağlık nedenleri

Çalışanın sağlık durumu, işyerinde görevini yerine getirecek durumda olmamayı gerektirecek kadar kötüleşmişse, tazminat hakkı doğabilir. Bu durumda, sağlık raporuyla bu durum belgelenmelidir.

İşverenin ahlak ve iyi niyet kurallarına aykırı davranışlar

İşverenin, çalışana karşı mobbing, cinsel taciz gibi ahlaka aykırı eylemlerde bulunması, işçinin iş sözleşmesini feshetmesi ve tazminat talep etmesine sebep olabilir. Bu tür durumlar, haklı fesih sebebi sayılır.

Askerlik durumu

Erkek çalışanlar, askerlik hizmeti nedeniyle işten ayrıldıklarında da tazminat almaya hak kazanırlar. Bu durumda, askerlik durumunu kanıtlayan belgelerle işverene başvurulmalıdır.

Emeklilik ve yaşlılık aylığı

Emekli olan veya yaşlılık aylığı almaya hak kazanan çalışanlar, kendi istekleriyle işten ayrıldıklarında tazminat alabilirler. SGK’dan alınan belgelerle emeklilik durumu kanıtlanmalıdır.

Kendi isteğiyle işten ayrılma durumunda tazminat almak için gereken şartlar

Kendi isteğiyle işten ayrılan bir çalışanın tazminat hakkı kazanabilmesi için belirli koşulların yerine getirilmesi gerekir:

Dilekçe verilmesi: Çalışan, işten ayrılma nedenini ve tazminat talebini içeren bir dilekçeyi işverene sunmalıdır.
En az 1 yıl çalışma süresi: Çalışanın, işyerinde en az bir yıl boyunca çalışmış olması gerekmektedir.
Durumun belgelendirilmesi: Sağlık raporu, askerlik belgesi veya emeklilik belgeleri gibi resmi evraklarla ayrılma nedeni kanıtlanmalıdır.

Tazminat hesaplaması: Ne kadar alırım?

Tazminat hesaplaması, birkaç faktöre bağlıdır:

Çalışma Süresi: Çalışanın şirkette geçirdiği toplam süre tazminatın miktarını doğrudan etkiler.
Brüt Ücret: Çalışanın aldığı brüt maaş, tazminatın belirlenmesinde dikkate alınır.
İkramiye ve Diğer Haklar: Varsa, çalışanın hak kazandığı ikramiye ve diğer ödemeler de tazminata eklenir.

Tazminat miktarı, işçinin işten ayrılma şekli ve durumu ile ilgili olarak değişkenlik gösterebilir. Bu konuda belirleyici olan unsurlar arasında işçinin çalışma süresi, iş yerindeki pozisyonu, iş sözleşmesinin feshine yol açan sebepler ve diğer koşullar yer almaktadır. Dolayısıyla, tazminat miktarının ne kadar olacağı, yalnızca yasal düzenlemelere dayanarak değil, aynı zamanda hâkimin takdirine ve somut şartlara bağlı olarak belirlenir. Hâkim, olayın özel koşullarını değerlendirerek her bir taraf için en uygun tazminat miktarını belirleyebilir. Bu sebeple, tazminat miktarının her durumda farklılık göstermesi mümkündür.

Cinsel istismara uğruyorum: Ne yapmalıyım?

Cinsel istismar; maruz kalındığında mağdurun fiziksel, duygusal ve psikolojik sağlığı üzerinde ciddi hasarlara neden olabilen bir durumdur. Bu yazımızda ”Cinsel istismar nedir?”, ”Cinsel istismarın türleri nelerdir ve ben hangisine maruz kalıyorum?”, ”Cinsel istismara maruz kaldığımda hangi hukuki yollara başvurabilirim?” gibi soruların cevaplarını sizlerle paylaşmayı hedefliyoruz.

Cinsel istismar nedir?

Cinsel istismar; bir bireyin cinsel dokunulmazlığının zorla, tehdit, baskı veya mağdurun savunmasız olduğu bir durumdan yararlanılarak ihlal edilmesi anlamına gelir. Türk Ceza Kanunu’na göre bu tür suçlar, mağdurun rızası dışında gerçekleşen ve genellikle cinsel saldırı, tecavüz, cinsel taciz ya da çocukların cinsel istismarını içeren eylemleri kapsamaktadır. Cinsel istismar eylemleri, mağdurların fiziksel, duygusal ve psikolojik sağlığı üzerinde ciddi hasarlara neden olabilmekte ve ağır hukuki yaptırımları beraberinde getirmektedir.

Cinsel istismarın türleri nelerdir?

Türk Ceza Kanunu’na göre cinsel istismar suçları, bireylerin cinsel dokunulmazlığını ihlal eden eylemleri içermektedir. Temel türler aşağıda detaylandırılmıştır:

Cinsel saldırı (TCK madde 102)

Cinsel saldırı, mağdurun rızası dışında cinsel dokunulmazlığını ihlal eden bir suçtur. Bu eylem, cinsel birleşme içerse de içermese de, zorla veya tehditle gerçekleştirilir.

Tecavüz (TCK madde 103)

Tecavüz, bir kişiyi cinsel birleşmeye zorlamak veya tehditle bu eylemi gerçekleştirmek anlamına gelir. Tecavüz, cinsel saldırının en ağır biçimlerinden biridir.

Çocuğun cinsel istismarı (TCK madde 103/A)

Çocukların cinsel dokunulmazlığını ihlal eden her türlü eylem bu kapsamda değerlendirilir. Çocuğu cinsel amaçla sömürmek, cinsel içerikli materyallerin üretimi, bulundurulması veya yayılması da bu suçun kapsamındadır.

Cinsel taciz (TCK madde 105)

Cinsel taciz, sözlü veya davranışsal yollarla bir kişiyi rahatsız etmeyi içerir. Bu suç, genellikle mağdura cinsel içerikli sözler veya hareketlerle yaklaşmayı ifade eder.

Cinsel istismar mağdurlarına hukuki yardım nasıl sağlanır?

Cinsel istismar mağdurlarına hukuki yardım sağlanması, oldukça duyarlı bir konu olup uzmanlık, hassasiyet ve titizlik gerektirir. Bu süreçte mağdurların haklarını korumak, onlara güvenli bir ortam sunmak ve adalete erişimlerini kolaylaştırmak esastır. Cinsel istismar mağdurlarına yönelik hukuki yardımların etkin bir şekilde sunulabilmesi için çeşitli mekanizmalar mevcuttur. İşte bu konuda mağdurlara destek olabilecek başlıca yollar:

Adli yardım ve baroların rolü

Adli yardım büroları ve barolar, özellikle maddi olanakları sınırlı olan mağdurlara destek sağlamak için önemli bir rol oynar. Bu hizmetler kapsamında mağdurlara ücretsiz ya da düşük maliyetli hukuki destek sunulur. Mağdur, baro aracılığıyla bir avukat atanmasını talep edebilir ve dava süreçlerinde bu avukat tarafından temsil edilebilir. Ayrıca baroların kadın hakları merkezleri, kadın ve çocuk mağdurlara özel destek sunarak süreci kolaylaştırır.

Kadın sığınma evleri ve kriz merkezlerinin katkısı

Kadın sığınma evleri ve kriz merkezleri, istismar mağdurlarına yalnızca hukuki destek değil, aynı zamanda güvenli bir barınma ortamı, psikolojik danışmanlık ve sosyal destek sağlar. Bu merkezler, uzman avukatlar ve sosyal hizmet çalışanlarıyla iş birliği yaparak mağdurların hukuki süreçte yalnız hissetmemelerini sağlar ve gerekli tüm yönlendirmeleri yapar.

Polis ve savcılık başvurularının önemi

Cinsel istismar suçlarının bildirilmesi, hukuki sürecin başlatılması için hayati bir adımdır. Mağdurlar, polis karakollarına veya savcılıklara başvurarak suçun soruşturulmasını talep edebilir. Mağdurun ifadesi genellikle uzman ekipler tarafından alınır ve gerekli durumlarda mağdurun haklarını koruyacak önlemler devreye sokulur. Savcılık, mağdurun korunması için uzaklaştırma kararı gibi tedbirler alabilir.

Çocuk izleme merkezlerinin özel rolü

Cinsel istismarın çocukları hedef aldığı durumlarda, Çocuk İzleme Merkezleri (ÇİM), hem adli hem de psikolojik destek sağlayarak önemli bir görev üstlenir. Çocuklar, bu merkezlerde uzman bir ekip tarafından güvenli bir ortamda dinlenir ve adli süreç için gerekli olan ifadeleri alınır. Bu merkezler, çocuk mağdurların psikolojik olarak daha az etkilenmesini sağlamak için özel yöntemler kullanır.

Sivil toplum kuruluşları ve derneklerin çalışmaları

Cinsel istismarla mücadele eden dernekler ve sivil toplum kuruluşları (STK’lar), hukuki destek sağlama konusunda önemli bir destek ağı oluşturur. Bu kuruluşlar, mağdurları bilinçlendirme, hukuki süreçlerde rehberlik etme ve ücretsiz avukat temin etme gibi konularda aktif rol oynar. Ayrıca farkındalık çalışmaları ve eğitim programlarıyla istismarı önleme konusunda topluma katkıda bulunurlar.

Alo 183 sosyal destek hattı üzerinden destek

Türkiye genelinde hizmet veren Alo 183 Sosyal Destek Hattı, mağdurların cinsel istismar ve şiddet konularında bilgi ve destek alabileceği önemli bir iletişim kanalıdır. Mağdurlar, bu hat üzerinden uzman danışmanlarla iletişim kurarak hukuki süreçler hakkında rehberlik alabilir ve gerekli yönlendirmeler yapılabilir.

Üniversitelerin hukuk fakülteleri ve klinik hizmetler

Bazı üniversiteler, özellikle hukuk fakülteleri bünyesinde oluşturulan klinik hizmetler aracılığıyla mağdurlara hukuki destek sağlar. Bu programlar, hukuk öğrencileri ve öğretim üyeleri tarafından yürütülür ve mağdurlara ücretsiz danışmanlık ve dava desteği sunar.

Psikolojik ve sosyal destek hizmetlerinin önemi

Hukuki süreçler boyunca mağdurların psikolojik ve duygusal ihtiyaçları göz önünde bulundurulmalıdır. Psikolojik danışmanlık hizmetleri, mağdurların travmatik deneyimleriyle başa çıkmalarına yardımcı olurken hukuki profesyonellerle yapılan iş birliği, mağdurun haklarını savunmak için daha etkili bir ortam yaratır. Sosyal hizmet uzmanlarının desteği, mağdurların yeniden güvenli bir hayata adım atmalarını kolaylaştırır.

Bu süreçler, cinsel istismar mağdurlarının adalete erişimini sağlamak, haklarını korumak ve yeniden güvenli bir yaşam inşa etmelerine yardımcı olmak için titizlikle yürütülmelidir. Profesyonel destek ve duyarlılıkla yaklaşmak, mağdurların süreci daha sağlıklı bir şekilde atlatmalarını mümkün kılar.

Cinsel istismar suçunun hukuki sonuçları nelerdir?

Cinsel istismar suçları, Türk Ceza Kanunu’na göre ciddi yaptırımlar içeren suçlardır. Bu suçların hukuki sonuçları, suçun türüne, mağdurun yaşı ve diğer koşullara bağlı olarak değişebilir. İşte cinsel istismar suçlarının bazı hukuki sonuçları:

Cinsel saldırı

Cinsel saldırı suçunda, ceza 3 yıldan başlayarak artırılabilir. Suçun niteliğine göre bu ceza miktarı değişebilir.

Tecavüz

Tecavüz suçunda ceza, 8 yıldan başlayarak artırılabilir. Mağdurun durumu ve yaşına bağlı olarak daha ağır cezalar öngörülebilir.

Çocuğun cinsel istismarı

Çocuğun cinsel istismarı suçunda ceza 8 yıldan başlayarak artırılabilir. Çocuğun yaşına, mağdurla olan ilişkinin niteliğine ve suçun diğer koşullarına göre ceza miktarı değişebilir.

Cinsel taciz

Cinsel taciz suçunda, ceza 1 yıldan başlayarak artırılabilir. Tacizin niteliği ve sürekli olup olmadığı gibi faktörlere bağlı olarak ceza miktarı değişebilir.

Hürriyeti yok sayma ile cinsel istismar

Hürriyeti yok sayma suçları, kişinin rızası olmadan cinsel istismar içeren durumları kapsar. Bu tür suçlarda cezalar suçun niteliğine göre belirlenir.

Cinsel istismar materyali üretme ve yayma

Cinsel içerikli materyal üretme ve yayma suçunda cezalar, 3 yıldan başlayarak artırılabilir.
Cinsel istismar suçlarına karşı alınan hukuki önlemler, suçun niteliğine, mağdurun durumuna ve diğer etkenlere bağlı olarak değişkenlik gösterir. Ancak genel olarak, cinsel istismar suçları ağır cezaları içeren suç kategorileridir ve hukuki süreçler genellikle mağdurun korunması ve adaletin sağlanması amacını taşır. Bu hukuki sonuçlar, suçlu olan kişinin cezalandırılmasını ve mağdurların haklarının korunmasını amaçlar.

Susmayın, hakkınızı arayın!

Cinsel istismar gibi hassas bir durumda yalnız olmadığınızı ve haklarınızı savunabileceğinizi unutmayın. Yaşadığınız durumu en yakın karakola bildirerek hukuki süreci başlatabilirsiniz. Ayrıca bu süreçte duygusal yükünüzü hafifletmek ve iyileşme sürecinizi desteklemek için bir psikolojik danışmandan yardım almanız önemlidir. Kadın sığınma evleri, kriz merkezleri ve Alo 183 Sosyal Destek Hattı gibi kuruluşlar size gerekli rehberlik ve desteği sağlayabilir. Kendinizi güvende hissetmek ve hakkınızı aramak için ilk adımı atmaktan çekinmeyin, susmayın. Adalet sizin yanınızda olacaktır.

Mahkeme Dosyaları: Para için kiralık katil tutarak eşini öldürttü!

Gazete Desek‘in yeni formatı Mahkeme Dosyaları, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki mahkemelerde işlenen cinayet davalarını ve ölüm cezası duruşmalarını gözler önüne seriyor. Her bölümde, adaletin nasıl sağlandığını, suçların arkasındaki gerçekleri ve mahkeme salonundaki kritik anları adım adım inceleyeceğiz.

Teresa Sievers cinayeti

28 Haziran 2015’te, Florida’nın Bonita Springs kentinde meydana gelen bu korkunç cinayet, bir ailenin hayatını sonsuza dek değiştirdi. 46 yaşındaki Teresa Sievers, evinde vahşi bir saldırıya uğrayarak hayatını kaybetti.

Olay yerindeki kanıtlar, kurbanın çekiçle on yedi kez vurulduğunu gösteriyordu. Polisin titiz çalışmaları sonucunda, cinayetin arkasındaki isimler ortaya çıktı.

Sigortadan para almak içinmiş…

Missouri’den gelen Curtis Wayne Wright Jr. ve Jimmy Ray Rodgers adlı iki adam, cinayeti gerçekleştirmekle suçlandı. Ancak bu olayın asıl beyni, Teresa’nın kocası Mark Sievers’ti. Aralık 2015’te tutuklanan Mark Sievers, cinayeti planlamakla suçlandı. Motivasyonu ise oldukça karanlıktı: hayat sigortası parası ve eşinin çocuklarını elinden alacağı korkusu.

ABD hukuk teşkilatı işin peşini bırakmadı. Üç sanık da mahkemede suçlu bulundu. Curtis Wayne Wright Jr., yirmi beş yıl hapis cezasına çarptırılırken, Jimmy Ray Rodgers müebbet hapis cezasına mahkum edildi. Ancak en ağır ceza, cinayeti planlayan Mark Sievers’e verildi. Mark Sievers, ölüm cezasına çarptırıldı.